PTI - это IANAaaS :)

А что не так? Существующая система не работает. Разве нет? То, что пилится RPKI - похвально. Но вот когда (и если ) она взлетит в полном объёме - тогда и будете дырку под медаль в кителе сверлить.

Праально, я давно говорю, что маршрутизацией требуется управлять выпуском приказа регулятора. "Автономной системе такой-то с 23:59 следующего дня анонсировать префиксы за номерами 145 и 165 из реестра адресов в сети Интернет Федерального агентства связи. Контроль за выполнением возложить на Ляпкина. Дата, подпись."

То есть, идею завести что-то вместо вы до сих пор считаете умной? Вот потому и "ну-ну"

И ITU, выпускающий приказ по регуляторам :)

А Вы не хотите опубликовать размер гонорара, хотя бы примерный, от NCC, который Вы получаете за то, что мы читаем, как Вы одному из членов ассоциации пишете, что его утверждение - хрень? а этот же мембер посчитает  сколько конкретно он платит в составе 1400 евро за то, чтобы читать, что его слова хрень)))  и другие члены Райп NCC задумаются. и нормально ли это, что они нанимают людей, чтобы читать, что их мысли хрень?))) не забыли ли эти люди, кто кого кормит, и для чего?))) и не многовато ли кушают эти люди, ну то есть, не зажрались ли они, например?)))

Если б вы написали "жопа, что деплоймент RPKI идёт так медленно, и сейчас надо делать всё руками" - я бы с готовностью с вами согласился. В той формулировке, котору вы предпочли - извините, никак

Как можно ускорить? И поможет ли это?

Ребята, ну не надо юродствовать. Я простой ЛИР, который платит взносы и желает на своей деятельности зарабатывать. В существующей системе выделения адресов и маршрутизации нет эффективных механизмов управления выделением адресов эндюзерам. А вы меня в стиле инфантильного хипстера начинаете троллить. Не надо.

1) Нет, не хочу. И даже не имею права, согласно тому, что в контракте у меня написано.
2) В мои обязанности не входит соглашаться с каждым отдельным членом NCC, какую бы чушь он ни нёс.

Ну, можно предложить Мин Носков написать закон об обязательной подписи своих ROA. IG опять же, тренд.

Этим мы решим задачу только в РФ. Инет несколько больше РФ...

Ну если RPKI внедрён был бы везде, то изменение запиши автоматом бы отрабатывалось, и устаревший анонс бы не уходил никуда - что и требуется.
А ускорить - не знаю. Как убедить операторов мира быстрее внедрять новую технологию? Процесс идёт, вон у двух Tier1 появился и работает - но у других пока ещё не. Как-то так.
Можно попытаться дергать аплинков - есть ли оно у них, и если нет, когда будет. Небольшой, но вклад

Понимаете, ваша ошибка в том, что вы уверены, что именно RPKI и решит проблему. Я так понимаю, вы имеете отношение к созданию и внедрению этой системы, поэтому такое мнение. Но не факт, что эта проблема не решится другим способом. Поэтому я выразился более обще.

А всё что снаружи вообще не принимать. Или оставить 0.0.0.0/0 со скоростью 1Мбит/с.

Интересно, здесь есть сотрудники весткола? Они реально не могут IPv6 выдать даунлинку на межопе? У них там "сервер, который они боятся перезагрузить потому что не ясно загрузится он вообще или нет". Неужто всё именно так печально или менеджер как обычно не понимает о чём говорит?

А RIRы не могут в административном порядке сказать, что это стандарт, и те, кто out of support могут оказаться вне фактической ситуации или блеклистах каких-нибудь? Вот они же объявили, что aut-num теперь out of support. Так и здесь - раз, и у всех должно, иначе тебя свои же могут зафильтровать.

Оно уже не Носков. Да и с этой безумной суверенизацией всего RPKI не будет, будет как Варт написал.

Заодно отпадёт проблема с переполнением таблиц маршрутизации. ROA подписывать от TA РКН, подписью ГОСТ

Название весёлое. У них же тренд на реестры и автоматизацию. Суверенный RPKI ))