SP
это да. Но шумно будет выглядеть не?
#state{hash = #{#"name" => #"vasya", age => 16#ff}}Size: a a a
2019 October 28
SP
SP
почему ещё к
b склоняюсь - потому что можно будет другие модификаторы добавлять типа r для строк без эскейпинга типа re:compile( r"[a-z\-]+\.\{" )SP
и комбинировать их
SP
но я с python в основном до Erlang работал. Может в других языках что поинтереснее придумали
SP
https://github.com/rust-lang/rust/issues/9411 <- подобие обзора есть
c🦊
почему ещё к
b склоняюсь - потому что можно будет другие модификаторы добавлять типа r для строк без эскейпинга типа re:compile( r"[a-z\-]+\.\{" )Ну в целом в этом есть смысл
VS
это уже сигилы получаются
и по идее для них нужен
тогда общий префиксный символ
и по идее для них нужен
тогда общий префиксный символ
c🦊
И мессенджеры не будут портить исходники
SP
ещё неоднозначность как обрабатывать
(b"very long"
" multiline string")
c🦊
ещё неоднозначность как обрабатывать
(b"very long"
" multiline string")
Ну, по идее, начали b, значит дальше надо именно b
c🦊
у меня тоже руки иногда чешутся залезть в лексер/парсер, чтобы кириллические атомы и имена функций не надо было обертывать в кавычки
Зачем тебе кириллические имена функций? 😱