LW
сорян
Size: a a a
2019 November 21
ML
мне не подслушать чужой трафик, а легально подключиться к демону
ML
=)
ML
не, понятно что любую проблему проще всего решать раздувая фен со словами «опять припаиваться к jtag», но тут пока не так =)
LW
тогда да, просто открываешь его и отдаёшь в какую-нибудь хрень, которая умеет работать с файловыми дечкрипторами. gen_tcp :)
ML
меня смущает, что обычно gen_tcp отдает пачки данных, не порезанные по сообщениям, а тут будут явные границы
LW
откуда?
LW
тут тоже не будет границ
LW
UDS это стрим-абстракция, а не message
LW
то, что они там через gen_udp его открывают, это нонсенс
ML
UDS это стрим-абстракция, а не message
я видимо запутался
ML
А открыть как файл не получится?
их поддержка есть напрямую в gen_tcp
LW
А открыть как файл не получится?
нет, файл используется только как имя и способ проверить permissions. ему нужно делать connect или bind/listen
ML
ну и там вообще всякие мерзкие хитрости можно делать типа переслать через unix socket открытый сокет (отдать его в другой процесс) и его перепишут по пути
AB
Имеет ли право такой подход:
и потом пишем линейный код в try/catch:
maybe_throw({error, Reason}) -> throw(Reason);
maybe_throw(Else) -> Else.и потом пишем линейный код в try/catch:
try
{ok, Result1} = maybe_throw(some_api:foo1()),
{ok, Reault2} = maybe_throw(some_api:foo2(Result1),
.....
catch
throw:Reason -> {error, Reason}
end
AB
в качестве избавления от вложенности case?
ŹR
Alexander Bogosyan
Имеет ли право такой подход:
и потом пишем линейный код в try/catch:
maybe_throw({error, Reason}) -> throw(Reason);
maybe_throw(Else) -> Else.и потом пишем линейный код в try/catch:
try
{ok, Result1} = maybe_throw(some_api:foo1()),
{ok, Reault2} = maybe_throw(some_api:foo2(Result1),
.....
catch
throw:Reason -> {error, Reason}
end
Слишком дорого по накладным расходам
ŹR
Я бы так не делал