DF
Так здесь ведь суть в том, что вместо вложенных кейсов использовать try..catch чтобы быстро упасть.
Size: a a a
2019 November 21
DF
Можно написать свой пайп и пользовать его, я предпочитаю такой подход.
ŹR
Если быстро и кучеряво - то вроде норм такой инит
DF
Можно написать свой пайп и пользовать его, я предпочитаю такой подход.
chain(_Name, [], Value) ->
{ok, Value};
chain(Name, [Fun | Funs], InitialValue)
when is_function(Fun, 1) ->
try Fun(InitialValue) of
{ok, NewValue} ->
chain(Name, Funs, NewValue);
{skip, Reason} ->
{skip, Reason};
{stop, Reason} ->
{stop, Reason};
{error, Reason} ->
{error, Reason}
catch
_Type:Reason:Stacktrace ->
{error, Reason}
end.
DF
Опустил логи.
DF
Задаешь цепь функций, можешь упать на любом шаге.
AB
chain(_Name, [], Value) ->
{ok, Value};
chain(Name, [Fun | Funs], InitialValue)
when is_function(Fun, 1) ->
try Fun(InitialValue) of
{ok, NewValue} ->
chain(Name, Funs, NewValue);
{skip, Reason} ->
{skip, Reason};
{stop, Reason} ->
{stop, Reason};
{error, Reason} ->
{error, Reason}
catch
_Type:Reason:Stacktrace ->
{error, Reason}
end.
ага, знаю такое, но тут есть момент что функции это внешние разнородные API
TH
когда супервизор запускает дерево воркеров, он запускает каждый воркер последовательно дожидаясь выполнения Init. если кучерявый init, то это может заступорить супервизор и он просто свалится по таймауту не успев стартануть все дерево воркеров. ну и потащит за собой аппликейшн... в общем, вся гирлянда будет сверкать рестартами несколько раз и погаснет
DF
Я для них пишу короткие врапперы.
AB
то есть их надо оборачивать будет чтобы chain сделать
TH
хотя, там уже выше тоже ответили
AB
когда супервизор запускает дерево воркеров, он запускает каждый воркер последовательно дожидаясь выполнения Init. если кучерявый init, то это может заступорить супервизор и он просто свалится по таймауту не успев стартануть все дерево воркеров. ну и потащит за собой аппликейшн... в общем, вся гирлянда будет сверкать рестартами несколько раз и погаснет
у меня simple_one_for_one супервизор
TH
вопрос не о частно случае, а в целом
AB
хотя он тоже наверное сихронный...
DF
Конечно синхронный.
TH
Alexander Bogosyan
хотя он тоже наверное сихронный...
не, он не так работает
TH
он чилды не стартует при своем старте
DF
Твой start_child не вернется пока не закончится init.
AB
Твой start_child не вернется пока не закончится init.
меня это устраивает, главное чтобы другие процессы могли сделать start_child
DF
Они не смогут этого сделать пока первый start_child не закончится.