ML
скорее ежепятилеточный
Size: a a a
2019 November 28
PK
Ну тогда в контексте пяти лет пара месяцев - вообще ничто😁
TH
Надо а-ля тимбилдинг мутить, больше народа придёт. Под кружку пива или бокал вина лучше зайдут животрепещущие темы ))
AB
ежегодичный =)
значит "я уже целый год думаю..." )))
СК
a
Нифки - гемор
Если цель - писать на каком-то определённом вспомогательном языке, который плоховато может в низкоуровнещену - да, порты
Но если надо выжать именно производительности - rustler в зубы и вперёд
Но если надо выжать именно производительности - rustler в зубы и вперёд
ML
ага, rustler.
Ниче, что каждое обращение к ресурсу надо в мьютекс заворачивать?
Ниче, что каждое обращение к ресурсу надо в мьютекс заворачивать?
ŹR
ага, rustler.
Ниче, что каждое обращение к ресурсу надо в мьютекс заворачивать?
Ниче, что каждое обращение к ресурсу надо в мьютекс заворачивать?
По-моему это норм. Race говорят хуже
ML
По-моему это норм. Race говорят хуже
только этот «норм» не вяжется с «выжать именно производительности»
ML
race не видел
ŹR
Я на каждый планировщик создаю по копии ресурсу - полёт нормальный
ML
Смотря какой ресурс, все таки
Если пытаешься изменить структуру из нескольких процессов - ССЗБ
Если пытаешься изменить структуру из нескольких процессов - ССЗБ
я не знаю,пользовался ли ты растлером или только догадываешься, но я говорю о сценарии, когда я сам из эрланга себе могу пообещать, что не допущу многопоточного доступа к ресурсу и поэтому хочу не делать мьютекс.
Но особенности типов раста запрещают повторно обращаться к уже отданному ресурсу, не завернув его в мьютекс
Но особенности типов раста запрещают повторно обращаться к уже отданному ресурсу, не завернув его в мьютекс
ML
Arc
a
я не знаю,пользовался ли ты растлером или только догадываешься, но я говорю о сценарии, когда я сам из эрланга себе могу пообещать, что не допущу многопоточного доступа к ресурсу и поэтому хочу не делать мьютекс.
Но особенности типов раста запрещают повторно обращаться к уже отданному ресурсу, не завернув его в мьютекс
Но особенности типов раста запрещают повторно обращаться к уже отданному ресурсу, не завернув его в мьютекс
Пользовался, но на базовом уровне (обернуть либу)
Но твою мысль изначально понял верно
Можешь описать ситуации, когда это нужно было? Ресурс как идентификатор/хэндлер/конфиг внешнего ресурса (соединение с дб например)?
Но твою мысль изначально понял верно
Можешь описать ситуации, когда это нужно было? Ресурс как идентификатор/хэндлер/конфиг внешнего ресурса (соединение с дб например)?
ML
Пользовался, но на базовом уровне (обернуть либу)
Но твою мысль изначально понял верно
Можешь описать ситуации, когда это нужно было? Ресурс как идентификатор/хэндлер/конфиг внешнего ресурса (соединение с дб например)?
Но твою мысль изначально понял верно
Можешь описать ситуации, когда это нужно было? Ресурс как идентификатор/хэндлер/конфиг внешнего ресурса (соединение с дб например)?
Ээээ
Да в целом почти в любом случае где нужны нифки :)
Я слабо представляю использование нифок без resource
Да в целом почти в любом случае где нужны нифки :)
Я слабо представляю использование нифок без resource
ML
Ну можно конечно с натяжкой вспомнить пару мест типа «другой crc32”, но эт прям натяжка
ML
Я про это и говорю: очень примитивный сценарий. С таким почти не сталкивался