ML
вау!
Size: a a a
2019 December 12
V
может ты и с eflame не знаком ? ;)
SY
Eep, кстати, тоже с qcachegrind работает, насколько я понимаю у последнего довольно простой формат данных, можно на чем угодно статистику собирать
DF
В тему ассемблера
V
хмм @elinsn он ведь легковеснее сильно чем fprof да ? (edited) Да =) блин, как-то пропустил что его можно тоже в kcackegrind скармливать, крутяк!
В
Если кому-то интересно на счет новых бенчмарков ковбоя (1.x vs 2.x):
https://elixirforum.com/t/cowboy-webserver-performance-benchmarks/27492
https://elixirforum.com/t/cowboy-webserver-performance-benchmarks/27492
СИ
Если кому-то интересно на счет новых бенчмарков ковбоя (1.x vs 2.x):
https://elixirforum.com/t/cowboy-webserver-performance-benchmarks/27492
https://elixirforum.com/t/cowboy-webserver-performance-benchmarks/27492
а можно резюме?
ML
а можно резюме?
быстрее
В
а можно резюме?
Запросто. Ковбой 2 - тормозище полное. Это все из-за принудительного использования хттп/2 во 2-ой версии ковбоя. Оверхед из-за того, что ответ идет НЕ сразу в сокет, а сначала посылается в промежуточный процесс + обработка в этом процессе. Я уже как-то про это говорил тут
В
То есть если мне нужен только хттп/1.1 - никого не волнует
СИ
То есть если мне нужен только хттп/1.1 - никого не волнует
какой разрыв метрик на http1 и http2?
TH
По ссылке статья с графиками. Можно по диагонали за минуту прочитать
В
какой разрыв метрик на http1 и http2?
В
Вобщем, нормальный разлёт
СИ
так вроде не сразу, а после какого-то периода. всвязи с чем?
SP
думаю CPU в 100% упирается не?
В
думаю CPU в 100% упирается не?
Ну это надо спрашивать у тех ребят, которые тестировали
В
так вроде не сразу, а после какого-то периода. всвязи с чем?
Вот это кстати вопрос интересный. И хорошо, что они такой длительный тест делали (30 мин)... есть, над чем задуматься