Size: a a a

2020 April 17

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
С академической точки зрения представляет однозначный интерес, правда нужен whitepaper в котором бы был описан минимальный обьем для реализации ноды
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Maksim Lapshin
ты просто обманываешь работодателя
если протокол общения нод открытый, не вижу препятствий реализации нод на чем угодно. так же как делают ноды на С используюя штатну реализацию.  

практическая целесообразность и колешек работодателя - вопрос другого контекста.
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Źmićer Rubinštejn
С академической точки зрения представляет однозначный интерес, правда нужен whitepaper в котором бы был описан минимальный обьем для реализации ноды
сишные либы из go можно подергать. тут я так понял заменена реализация протокола (без С) + сверху библиотека otp абстракций
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Źmićer Rubinštejn
С академической точки зрения представляет однозначный интерес, правда нужен whitepaper в котором бы был описан минимальный обьем для реализации ноды
Каждый дрочит как хочет и есть масса веселых ненужных задач для фана.

Но когда этот хам со своим «может ты дорастешь» начинает нести бредятину про то, что вот его нагрузки в 500 гигабайт в день аж в 20 компаниях используются и без этого никуда, то кто-то может прочитать эту ахинею и решить что это правда.

То, что он гадит работодателю - это дел касперского и его плохого начальника, которого получается надуть.

Вопрос в том, что не надо свой наколенный пет-проджект с таким апломбом и хамством преподносить как что-то реальное.

500 гигабайт - это как индикатор того, что человек попросту неадекватно воспринимает ситуацию.
источник

A

Alexey in ErlangRus
шла очередная неделя самоизоляции...
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Сергей Иванов
сишные либы из go можно подергать. тут я так понял заменена реализация протокола (без С) + сверху библиотека otp абстракций
В эрланге же уже есть нормально работающие нифки, во всяком случае в их реализации можно проебаться не сильнее чем в unsafe go. Фишка же в том, что Го по сути силен в том же ы чем силен и эрланг - в сетевом взаимодействии и перекладывании байтов. Да, на го можно дробить, вот только зачем делать для этого ноду? Типа какой-то код делать на эрланг ноде, а потом rpc в Го через epmd? Проблемы те же что и в портах, да вот только в портах максимально миннимальный интерфейс взаимодействия...

А где Го силен там, где эрланг НЕ силен? Ну cli и девопс. НО! Нахрена там Эрланг?
источник

ММ

Михаил Малюк in ErlangRus
и тут срач... ну ёмана...
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Т.е. круг задач для Го НОДЫ подразумевает обязательные пункты:

1. Есть Эрланг
2. Есть что-то что в эрланге не сделать, но можно сделать в Го
3. Взаимодействием между системами НЕ через хттп, НЕ через брокер, А через epmd
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Maksim Lapshin
Каждый дрочит как хочет и есть масса веселых ненужных задач для фана.

Но когда этот хам со своим «может ты дорастешь» начинает нести бредятину про то, что вот его нагрузки в 500 гигабайт в день аж в 20 компаниях используются и без этого никуда, то кто-то может прочитать эту ахинею и решить что это правда.

То, что он гадит работодателю - это дел касперского и его плохого начальника, которого получается надуть.

Вопрос в том, что не надо свой наколенный пет-проджект с таким апломбом и хамством преподносить как что-то реальное.

500 гигабайт - это как индикатор того, что человек попросту неадекватно воспринимает ситуацию.
просто слово за слово потому и пошли обидные формулировки. забудте о них.

насчет 500GB  я так понял через порты они пытались прокачать. через порты может и правда медленно.  помню видел статью где переделка с портов на nif дала какой-то мощный драйв
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Вы можете представить такую задачу? Я - нет
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Źmićer Rubinštejn
Т.е. круг задач для Го НОДЫ подразумевает обязательные пункты:

1. Есть Эрланг
2. Есть что-то что в эрланге не сделать, но можно сделать в Го
3. Взаимодействием между системами НЕ через хттп, НЕ через брокер, А через epmd
Епмд - это днс в ерланге
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
И в ерланге через него ничего не пересылается. Ноды работают напрямую др с другом
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Михаил Малюк
и тут срач... ну ёмана...
Да, тут пмс разыгрался у одного персонажа 😄
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Źmićer Rubinštejn
В эрланге же уже есть нормально работающие нифки, во всяком случае в их реализации можно проебаться не сильнее чем в unsafe go. Фишка же в том, что Го по сути силен в том же ы чем силен и эрланг - в сетевом взаимодействии и перекладывании байтов. Да, на го можно дробить, вот только зачем делать для этого ноду? Типа какой-то код делать на эрланг ноде, а потом rpc в Го через epmd? Проблемы те же что и в портах, да вот только в портах максимально миннимальный интерфейс взаимодействия...

А где Го силен там, где эрланг НЕ силен? Ну cli и девопс. НО! Нахрена там Эрланг?
зачем делать ноду на go вопрос не ко мне, а к автору. я лишь пояснил о чем речь
источник

LW

Lev Walkin in ErlangRus
Сергей Иванов
сишные либы из go можно подергать. тут я так понял заменена реализация протокола (без С) + сверху библиотека otp абстракций
последний раз когда смотрел, у го нехеровый оверхед на дергание сишного кода, больше, чем у эрланга на порядок-другой.
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Lev Walkin
последний раз когда смотрел, у го нехеровый оверхед на дергание сишного кода, больше, чем у эрланга на порядок-другой.
Как давно? Интересно просто.
источник

LW

Lev Walkin in ErlangRus
Taras Halturin
Как давно? Интересно просто.
2015
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Ох, ну ты даёшь
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Taras Halturin
И в ерланге через него ничего не пересылается. Ноды работают напрямую др с другом
Извини, не правильно назвал. Это что-то меняет в моей мысли?
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Там столько воды утекло с тех пор
источник