Size: a a a

2020 April 17

TH

Taras Halturin in ErlangRus
просто для самого простого сравнения... мой тайминг  дает 5мс. насколько он плох, в той таблице можешь сравнить. хотя я не знаю на каком он железе получил свой тайминг, но там цифры сопоставимы.
источник
2020 April 18

TH

Taras Halturin in ErlangRus
на всякий случай, смотреть здесь https://github.com/valyala/fasthttp
а именно раздел fasthttp client (я же тоже измерял раунд трип). чтобы уровнять условия stateless и stateful (мы ведь оба знаем, что последний обходится дороже, но раз уж мы решили сравнивать, давай уравнивать условия) смотрим строку... BenchmarkClientGetEndToEnd1TCP
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
у него цифра 7388 ns/op, у меня - 5246 ns/op
ну и как я уже говорил, у меня нет никакой информации о его железе, так что тут только гадать. свой бенч я гонял на laptop with Intel(R) Core(TM) i5-8265U (4 cores. 8 with HT)
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
и да, fasthttp - признанный лидер на рынке веб серверов в сегменте хайлоада
источник

SK

Simon Khaskelberg in ErlangRus
лидер который никто не использует?
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Taras Halturin
у него цифра 7388 ns/op, у меня - 5246 ns/op
ну и как я уже говорил, у меня нет никакой информации о его железе, так что тут только гадать. свой бенч я гонял на laptop with Intel(R) Core(TM) i5-8265U (4 cores. 8 with HT)
а что входит в эту операцию?
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Сергей Иванов
а что входит в эту операцию?
простой пинг понг
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Simon Khaskelberg
лидер который никто не использует?
смешная шутка))). правда, если ты серьезно, то я бы на твоем месте начал беспокоиться об актуальности своей информации
источник

D

Dim in ErlangRus
Fasthttp как к ерлангу относиться и к теме канала ?
источник

AB

Alexey Bolshakov in ErlangRus
Вот только отойдёшь, так гошники набежали
источник

AB

Alexey Bolshakov in ErlangRus
Вроде быстрее всех Rust actix.  Но я у себя тестил и получалось fasthttp оказывался чуточку быстрее
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Alexey Bolshakov
Вроде быстрее всех Rust actix.  Но я у себя тестил и получалось fasthttp оказывался чуточку быстрее
Ощущение, что разговор про то, какие кавычки правильнее: одинарные или двойные, никуда не девается
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Taras Halturin
простой пинг понг
т.е. сравнение скорости парсеров и сериализации + обслуживание соединений?
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
В их случае нет сериализации, в моем - есть
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Maksim Lapshin
Ощущение, что разговор про то, какие кавычки правильнее: одинарные или двойные, никуда не девается
а вот если бы тебе, в результате гаражных экспериментов,  получилось сократить число серверов, например, на 30% - это же уже не было-бы пустой тратой средств.
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Taras Halturin
В их случае нет сериализации, в моем - есть
ты так и не ответил - ты тестировал ноды go-go vs erlang-erlang, или go-erlang vs erlang-erlang
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Дело в том, что ерланговское сообщение, именно протокольное (control) кодируется вместе с пейлоадом
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
и если go-erlang не будет сильно отличатся, то в чем профит, кроме альтернативной реализации c-node ? тут скорее получается превращение erlang в сервер приложений. аля nginx-unit
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Сергей Иванов
ты так и не ответил - ты тестировал ноды go-go vs erlang-erlang, или go-erlang vs erlang-erlang
Пока го-го и ерланг-ерланг
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Taras Halturin
Пока го-го и ерланг-ерланг
упс.. тогда ты просто показываешь что на go можно эффективнее спрограммировать чем на vm
источник