V
Size: a a a
2020 July 17
ИИ
вот поэтому бехавиоры не нужно использовать
а что вместо них? ModuleName:function?
AK
а что вместо них? ModuleName:function?
всмысле? что угодно
ИИ
всмысле? что угодно
что-угодно лучше чем кастом бехэйвор? почему?
AK
потому что в чужом бихеворе фиг разберешся
V
Это примерно как "не используйте абстракции, в чужих абстракциях фиг разберёшься"
AK
Пробуйте на своем опыте
ML
я не понимаю, причем тут behaviour.
Проблема этого кода в том, что в нём вперемешку pure логика парсинга пакетов и бизнес-логика вида «сделай высокоуровневое апи в стиле циски»
Проблема этого кода в том, что в нём вперемешку pure логика парсинга пакетов и бизнес-логика вида «сделай высокоуровневое апи в стиле циски»
AK
я не понимаю, причем тут behaviour.
Проблема этого кода в том, что в нём вперемешку pure логика парсинга пакетов и бизнес-логика вида «сделай высокоуровневое апи в стиле циски»
Проблема этого кода в том, что в нём вперемешку pure логика парсинга пакетов и бизнес-логика вида «сделай высокоуровневое апи в стиле циски»
Потому что именно в таком стиле заставляет писать реализация behaviour
AK
когда часть логики прячется в него, часть отдается пользователю написать
AK
и обвязки куча которая это обеспечивает
DF
gen_server — тоже behaviour такого типа.
DF
Его тоже теперь не использовать штоль.
AK
его использовать
AK
я прото что не надо писать свои бихеворы
DF
То есть behaviour не использовать, но некоторые использовать.
AK
свой бихевор это очень амбициозно
DF
ИИ
То есть behaviour не использовать, но некоторые использовать.
интересно почему в ковбое для хендлеров он не стал делать бехэйвор?
DF
Вопрос к Лоику.