SP
и 99% так и делают
Size: a a a
2020 July 29
SP
То есть, если я могу позволить себе остановку, то моя жизнь станет ощутимо проще?
ну т.е. если у тебя http API за load-balancer то просто по одному бэкенды обновляешь - как у всех. Если нельзя почему-то перезапускать (например долгоживущие соединения нельзя закрывать или много стейта в памяти) то уже можно над hot reload задуматься со всеми этими скриптами app-up и state_update
SP
у нас делают hot upgrade потому что за 15 лет жизни проекта научились его готовить и старт ноды при перезапуске занимает 20 минут (раньше больше часа занимало) т.к. mnesia индексы читало в память
SB
ну т.е. если у тебя http API за load-balancer то просто по одному бэкенды обновляешь - как у всех. Если нельзя почему-то перезапускать (например долгоживущие соединения нельзя закрывать или много стейта в памяти) то уже можно над hot reload задуматься со всеми этими скриптами app-up и state_update
У меня в зоне влияния есть как облака с кубернетисом, так и отдельные виндовые и линуксовые сервера со статическим айпи. И заучит так, что внезапно континиус деливери кода на Эрланг легче всего раскидывать по этим машинам со статическими айпи и тогда я могу в конфигурации забить гвоздями хосты нод, которые должны подняться вместе с этой новой. Где в не прав?
SP
У меня в зоне влияния есть как облака с кубернетисом, так и отдельные виндовые и линуксовые сервера со статическим айпи. И заучит так, что внезапно континиус деливери кода на Эрланг легче всего раскидывать по этим машинам со статическими айпи и тогда я могу в конфигурации забить гвоздями хосты нод, которые должны подняться вместе с этой новой. Где в не прав?
ну видимо да. Но в этой части я не особо силён
SP
ну rebar3 release можно вызывать на CI. Он тебе соберёт артефакт
_build/prod/rel/... и его можно на голую OS заливать, главное чтоб версии libc и libssl совпадалиSB
ну rebar3 release можно вызывать на CI. Он тебе соберёт артефакт
_build/prod/rel/... и его можно на голую OS заливать, главное чтоб версии libc и libssl совпадалиЕщё легче.
SP
https://www.rebar3.org/docs/releases ну, есть 2 варианта точнее - собрать release который включает VM или релиз в котором только скомпилированные .erl файлы, а VM уже подразумевается что установлена на целевом хосте
SP
include_erts за это отвечаетSB
https://www.rebar3.org/docs/releases ну, есть 2 варианта точнее - собрать release который включает VM или релиз в котором только скомпилированные .erl файлы, а VM уже подразумевается что установлена на целевом хосте
Да, это я видел. Тут поиграться надо и понять как не обжечься с версиями, но это заучит как не принципиальная частность.
SP
dns?
С
У меня в зоне влияния есть как облака с кубернетисом, так и отдельные виндовые и линуксовые сервера со статическим айпи. И заучит так, что внезапно континиус деливери кода на Эрланг легче всего раскидывать по этим машинам со статическими айпи и тогда я могу в конфигурации забить гвоздями хосты нод, которые должны подняться вместе с этой новой. Где в не прав?
извините что встреваю, а можно пример задач которые хорошо ложатся на distributed из коробки по разным машинах?
SP
в последних версиях OTP вроде были какие-то подвижки в том чтоб облегчить service discovery, но я не вникал
SB
dns?
Да, но это я уже не могу настраивать, это задачи на девопсов и безопасников.