SB
в последних версиях OTP вроде были какие-то подвижки в том чтоб облегчить service discovery, но я не вникал
Я видел что-то на Гитхабе, что делает этот epdm или как его не нужным.
Size: a a a
2020 July 29
SP
А у теб веб АПИ. Ты ж хочешь, что оно отвечало?
так а зачем тут distribution? балансировщик запросов + реплики БД даже в php работают
SB
так а зачем тут distribution? балансировщик запросов + реплики БД даже в php работают
Балансировщик это один способ решения проблемы. Но не единственный.
SP
ну пример когда distribution может быть нужен - это какой-нибудь RabbitMQ кластер с репликацией очередей
SP
или ещё для того для чего redis чаще всего используют
SP
какие-то воркеры долгоживущие которым нужно много rpc друг с тдргом делать
SP
на текущем месте, как я говорил, по сути единственная причина почему у нас distribution это потому что репликация mnesia через него.
V
> Типичный кейс - праймери-нода на хорошем железе, а тайковер на железе похуже.
т.е. если праймери сложила лапки к верху от пиковой нагрузки, тейковер нода слохпнется и подавно?)
> Не говоря уже о том, что Эрланг в общем-то предполагает, что ты прицельное деплрмштся на правильное железо
не связанные вещи
т.е. если праймери сложила лапки к верху от пиковой нагрузки, тейковер нода слохпнется и подавно?)
> Не говоря уже о том, что Эрланг в общем-то предполагает, что ты прицельное деплрмштся на правильное железо
не связанные вещи
SP
на прошлом у нас пользователи были разнесены по кластеру, в памяти на каждого пользователя который недавно закодил или онлайн поднимался процесс сессии с кешем. по сути то что на redis в других местах делают
SB
> Типичный кейс - праймери-нода на хорошем железе, а тайковер на железе похуже.
т.е. если праймери сложила лапки к верху от пиковой нагрузки, тейковер нода слохпнется и подавно?)
> Не говоря уже о том, что Эрланг в общем-то предполагает, что ты прицельное деплрмштся на правильное железо
не связанные вещи
т.е. если праймери сложила лапки к верху от пиковой нагрузки, тейковер нода слохпнется и подавно?)
> Не говоря уже о том, что Эрланг в общем-то предполагает, что ты прицельное деплрмштся на правильное железо
не связанные вещи
Не факт. В режиме тейковер обычно агрессивный бекпрешур.
V
логично иметь на обоих, на тейковер можно конечно чуть более агрессивные настройки, да
V
но я согласен с Серёгой, дистрибьюшен нужен далеко не всегда
SP
на прошлом у нас пользователи были разнесены по кластеру, в памяти на каждого пользователя который недавно закодил или онлайн поднимался процесс сессии с кешем. по сути то что на redis в других местах делают
через distriution работал роутинг запросов пользователя на его "домашнюю" ноду. Обратиться можно к любой, но запрос будет выполнен на "домашней"
V
