Size: a a a

2020 August 13

DF

Denis Fakhrtdinov in ErlangRus
> You have a development team with a medium level of experience: You should choose Erlang over Elixir. Erlang has powerful operators that let developers achieve more with less coding. This language has more frameworks, which help mid-level developers to achieve productivity. Two caveats here: (a) Both Erlang and Elixir are dynamically-typed languages and require experienced developers. (b) In some cases, debugging the Erlang code can be complex.
> You have a highly experienced development team: You should choose Elixir. It offers greater freedom than Erlang, and experienced developers can utilize it to build powerful applications quicker. Since Elixir offers better documentation, programmers can find more help when they use powerful features.
источник

ИИ

Иванов Иванов... in ErlangRus
Andrey
расскажите мне для какой задачи elexir прям будет крут, а erlang так себе
ecto
источник

DF

Denis Fakhrtdinov in ErlangRus
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Эту статью писал человек, вообще не разбирающийся в тема, уж извините
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Your system will do a lot of number-crunching: You should choose Erlang in this case. While Elixir is highly performant in most cases, it sees a degraded performance when a lot of number-crunching is at play.

Серьезно? Арифметика зависит от языка а не от VM?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Или pros и cons, которые не сравнивают два языка а просто скачаны с их лендингов
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Źmićer Rubinštejn
Your system will do a lot of number-crunching: You should choose Erlang in this case. While Elixir is highly performant in most cases, it sees a degraded performance when a lot of number-crunching is at play.

Серьезно? Арифметика зависит от языка а не от VM?
может там свои нифы понаписаны?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
В эрланге можно написать ниф, который нельзя потом использовать в эликсире? Шозабред
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
просто они там уже есть
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Нету там такого, естественно
источник

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
Źmićer Rubinštejn
В эрланге можно написать ниф, который нельзя потом использовать в эликсире? Шозабред
ну он же ребаром собирается
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
наверно их можно втащить из эликсира в эрланг
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
ой, я перепутал, я думал в статье сказано что эликсир в арифметике быстрее
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
да, бред какойто понаписан в статье
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
You have a development team with a medium level of experience: You should choose Erlang over Elixir. Erlang has powerful operators that let developers achieve more with less coding. This language has more frameworks, which help mid-level developers to achieve productivity. Two caveats here: (a) Both Erlang and Elixir are dynamically-typed languages and require experienced developers. (b) In some cases, debugging the Erlang code can be complex.
 You have a highly experienced development team: You should choose Elixir. It offers greater freedom than Erlang, and experienced developers can utilize it to build powerful applications quicker. Since Elixir offers better documentation, programmers can find more help when they use powerful features.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
источник

A

Andrey in ErlangRus
статья из разряда говна на вентилятор )
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
да тут вообще с логикой беда. Если высокая квалификация есть то берите там где более понятная документация
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
Это напоминает статьи которые копирайтеры пишут за 100р так, чтобы рекламное слово почаще попадалось и можно было на него ссылок навтыкать и абьюзить pagerank
источник

A

Andrey in ErlangRus
ну она в топе гугла elixir vs erlang )
источник