AK
а этого ненаавтоматизировано
Size: a a a
2020 September 08
SB
Все есть, просто хотелки надо умерять. А некоторые хотят чтобы кусок проекта было на одной версии либы другой кусок проекта на другой.
Для больших проектов вполне закономерное желание, разве нет?
AK
это я низнаю.. я считаю что такого надо избегать
AK
поддержка такого это конечно простой способ получить то что хочется здесь и сейчас
AK
а что будет в долгосрочной перспективе?
SP
Вася
Всем привет. Подскажите, возможно ли как-нибудь затруднить декомпиляцию beam?
Декомпиляцию из чего именно? Из .beam файла обратно получить исходник? Ну главное debug_info отключить. А декомпилятор из erlang байткода обратно в исходник пока никто не делал. Это как из assembler в C
ML
Декомпиляцию из чего именно? Из .beam файла обратно получить исходник? Ну главное debug_info отключить. А декомпилятор из erlang байткода обратно в исходник пока никто не делал. Это как из assembler в C
да там ассемблер то простой и понятный
В
Декомпиляцию из чего именно? Из .beam файла обратно получить исходник? Ну главное debug_info отключить. А декомпилятор из erlang байткода обратно в исходник пока никто не делал. Это как из assembler в C
Да, я уже понял как ступил)) спасибо) Попробовал декомпилировать и на выходе получил исходный файл с именами всех функций) Раньше думал, что дебаг происходит по маппингу на файл с исходным кодом. Ещё раз спасибо)
SB
а что будет в долгосрочной перспективе?
Это да, тут согласен. Но исходный вопрос был о том, есть ли у С экосистема и тулинг или нет, и вот есть чёткое мнение, что все есть.
SP
Вася
Да, я уже понял как ступил)) спасибо) Попробовал декомпилировать и на выходе получил исходный файл с именами всех функций) Раньше думал, что дебаг происходит по маппингу на файл с исходным кодом. Ещё раз спасибо)
Ну имена экспортированных функций можно получить. Локальных - скорее всего нет
AK
Это да, тут согласен. Но исходный вопрос был о том, есть ли у С экосистема и тулинг или нет, и вот есть чёткое мнение, что все есть.
Есть, просто не соответствующий пердставлениям о современном тулинге
С
Есть, просто не соответствующий пердставлениям о современном тулинге
время идет, зачем копать траншею лопатой, если можно научиться пользоваться экскаватором …
AK
когда копаешь лопатой гораздо скорпулезнее определяешь правильность направления
SB
есть знакомые, которые пишут на C только лишь по причине того, что на нем написаны linux и nginx. И для них это ачивка крутого программиста.
Я согласен с тем, что в общем-то С требует более высокой квалификации и культуры программирования, чтобы втащить на нем проект, чем условная Джава. Это я к тому, что уважение к себе на этой почве не бессмысленно, хотя это не единственный критерий.