конечно если в в каком нибудь кубер кластере ~500 микросервисов. И кто то возьмет на себя труд их все перевести на жит.. то экономия пусть даже в 10% позволит наклепать туда еще 50 микросервисов
А мне нравится, что добавили jit. Обожаю писькометрические эксперименты. Обязательно буду пробовать и сравнивать. А то вдруг опять объявят хайлоад чемпионат, а тут у ерланга появится еще +1 шанс
конечно если в в каком нибудь кубер кластере ~500 микросервисов. И кто то возьмет на себя труд их все перевести на жит.. то экономия пусть даже в 10% позволит наклепать туда еще 50 микросервисов
но чтобы к такому приобщиться это фиг знает где такое есть. Чтобы реально рабочее а не профанация из высосаных из пальца микросервисов
А существуют в природе языки для BEAM, у которых две реализации: одна в виде интерпретатора, другая сразу компилирует в BEAM? Промышленных не нашёл, вдруг кто-то знает академические или любительские.
Lfe скрипты интерпретируются на нём самом. У Луа несколько реализаций, но они разные. Мне бы пример языка, у которого есть и интерпретатор на Эрланге, и компилятор в BEAM.
Lfe скрипты интерпретируются на нём самом. У Луа несколько реализаций, но они разные. Мне бы пример языка, у которого есть и интерпретатор на Эрланге, и компилятор в BEAM.
Тебе что в интерпретаторе, что при компиляции проще одним примерно пайплайном генерить erlang abstract form, в одном случае их eval-ить, в другом в модуль пихать.
Тебе что в интерпретаторе, что при компиляции проще одним примерно пайплайном генерить erlang abstract form, в одном случае их eval-ить, в другом в модуль пихать.
Я это всё делать-то не собираюсь, мне нужен только пример такого языка. Что-нибудь экспериментальное или пет-проджект чей-нибудь.