ИИ
тут идея скорее не в том, чтобы заменить ковбой (но это тоже можно будет сделать), а в том, чтобы заменить gun
у тебя мало коннектов но надо очень быстро?
Size: a a a
2020 October 15
AB
ну вручную надо солце закатывать-выкатывать
Да, скорей всего. Это ж раст, он как раз для этого сделан
V
тут идея скорее не в том, чтобы заменить ковбой (но это тоже можно будет сделать), а в том, чтобы заменить gun
блин я имел ввижу не cowboy конечно же, а hackney и иже с ними
AB
Dsl для закатывания солнца вручную 😆
V
ага, он всё-таки и клиент, и сервер, тогда всё правильно :D
PK
А зачем тогда эрланг? Ну, в смысле если надо рвать ковбой и ты заморочился и сделал ниф - почему нельзя сразу писать на расте все?
на эрланге классно писать и поддерживать, плюс переписывание бизнес логики будет долго и дорого, поэтому хочется заменить базовые (не привязанные к бизнес логике) части заменить на раст
V
блин, когда целый день митингов - мозг очень странно начинает работать
ŹR
Я даже боюсь представить, скока бойлерплейта надо будет написать чтобы завернуть хттпклиент
ŹR
Ну и конечно не понятно, где именно ты хочешь в скорости выиграть
PK
ага, он всё-таки и клиент, и сервер, тогда всё правильно :D
Вась, пока не знаю на сколько именно он быстрее, это выяснить тоже хочется
ИИ
на эрланге классно писать и поддерживать, плюс переписывание бизнес логики будет долго и дорого, поэтому хочется заменить базовые (не привязанные к бизнес логике) части заменить на раст
просто профит может потеряться при маршалинге данных между beam и nif, у тебя rust сторона будет заниматься утилизацией cpu и мультиплексированием, а потом еще раз beam будет этим же заниматься.
PK
Ну и конечно не понятно, где именно ты хочешь в скорости выиграть
в замене эрланга на нативный код?
PK
просто профит может потеряться при маршалинге данных между beam и nif, у тебя rust сторона будет заниматься утилизацией cpu и мультиплексированием, а потом еще раз beam будет этим же заниматься.
а что там маршалить? заголовки и бинарь с телом?
V
Вась, пока не знаю на сколько именно он быстрее, это выяснить тоже хочется
понял) просто не раз попадались сайты на бенчмарки клиентов на разных языках, я думал ты оттуда взял статы и хочешь погонять, посмотреть как оно будет в реальности.
ŹR
Думаешь, нативный генерирует строчку “HTTP 1/1\n …” быстрее чем эрланг?
ŹR
Чет я сомневаюсь
ŹR
У эрланга все заточено под эти io_list
PK
у меня этих строчек по 1000 на один поток (ядро) в секунду
ИИ
а что там маршалить? заголовки и бинарь с телом?
ну вот их и маршалить. что из сети что из внешнего бинаря - один хрен же практически. beam и сам вроде неплохо сеть утилизирует. я предполагаю профит только в том случае если коннектов мало и нужно быстро как понос в одном коннекте обрабатывать запросы.
ŹR
Зато у тебя по 1000 раз на один поток будет вызываться enif_get_tuple