ну это и не достоинство.

достоинства есть огромные только по сравнению с крестами например. тулчеин человеческий один многого стоит.

А какие это нормальные языки, типа С++ или С?

Насколько я понимаю ключевую фичу раста — это то, что в нем нет сборщика мусора, но при этом не надо ничего делать вручную, компилятор сам за тебя выделит память на кучи и ее освободит.

Т.е. нормальные языки типа Java, Python, Go — они с растом не могут соперничать, пока сборщик мусора не будет нереально быстрый, когда не будет совсем остановки мира.

Оф бук я уже прочел, сейчас как раз ту буку читаю, которую ты скидывал. Одобряю, хорошая книга.

да, а то я оф бук пытался раз 5 осилить

> в нем нет сборщика мусора, но при этом не надо ничего делать вручную
вручную как раз много чего надо делать, копилятор только это проверяет.
в то же время возможно действительно ничего не делать руками для compile-time memory management: https://github.com/u2zv1wx/neut

да, раст разве что не просит пересказть всю документацию чтобы скомпилить, надо все явно рукаи указыать.

Я просто считабб, что скоро в блокчейне безщ раста будет нечего делать. А учить гадский C++ не хочу. Хватит ему 40 лет и не важно какой там раст.

Иногда мне кажется, что на раст гонят только те кто много времени потратил на С++ и создается впечатление, что им тупо обидно)ё

C++ как Лукашенко, тоже стреляет по ногам и не хочет уходить

Сомневаюсь я, что без Rust не будет жизни в блокчейне. Фронтэнд — на JavaScript прекрасно делается. Контракты пишутся на Solidity или на чем-то еще. Когда контракты можно будет на WASM делать, то точно уж лучше их писать на Go, чем на Rust.

Мало того, я до сих пор не уверен что невозможно написать качественный софт ноды на Go. Инженеры в Гугл творят чудеса, они написали реально очень крутой сборщик мусора в Go.

А выучить Го ну прям сильно легче, чем Раст.

Мало того, пока вообще нет уверенности, что Раст выживет и он будет развиваться. Вот нет пока каких-то реально массовых и популярных продуктов на расте.

Вот единственно с чем я точно согласен, что если у нас *действительно* есть задача написать очень быстрый и оптимальный софт и у нас нет команды очень опытных С++ разработчиков, то с нуля да, легче выучить Rust, чем с нуля стать продуктивным на С++.

Мне кстати вначале Раст очень не нравился, а когда начало что-то получаться и уже освоил эту их ключевую идею с ownership / borrowing, уже даже начал симпанию к расту проявлять, не сильно ужасный язык :)

Ну пока на С++ скорость быстрее. Так как компилятор С++ десятилятиями оптимизируется.
И в С++ точно больше библиотек.

Т.е. для опытных разработчиков на С++ пока С++ объективно лучше Rust-а. А вот новичкам, им да, С++ учить не вариант, лечше раст.

вот как они замеряют

ну вот и пусть мне кто то попробует сказть, что мне нужен С++

Если не ощибаюсь, то у раста вся та же "база" LLVM и тд (нахватался слов в подкастах) что и у C++, и он вроде как не может работать медленнее. Разница в менеджменте ресурсов.

Так тебе С++ не нужен, и Rust тоже не нужен :) Пока в нашем уютном мирке эфириума из лидеров — софт написанный на Go. В настоящий момент geth сильно лучше и стабильнее, чем openethereum.

Но этот вопрос с языками для нод — мне реально интересен. Понятно, что сейчас geth / openethereum не показательны. Так как транзакций мало.

Но вот есть ли какие-то мысли, что допустим реально невозможно на Go написать проект уровня Eth 2.0 или Polkadot на Go? Чтобы были бы реально большие нагрузки, было бы реально много транзакций в секунду.

я рассматриваю будущее блокчейна через призму Polkadot скорее, потму так гооврю.

На самом то деле, тебе и кодинг не нужен ))
Платили бы бабки так - в жопу тот раст и го ☺️

У блокчейна нет будущего 😁