IK
люди покупают крипту как актив, в инвестиционных целях. Именно это греет рынок. А не необходимость платить газ. Газ это копейки по отношению к объёму торгов.
Size: a a a
2021 February 04
SB
люди покупают крипту как актив, в инвестиционных целях. Именно это греет рынок. А не необходимость платить газ. Газ это копейки по отношению к объёму торгов.
крипту в целом возможно да, но покупать эфир как актив в инвестиционных целях при том, что он имеет явно указанную инфляционную составляющую — это безумие
то есть понятно, что если у тебя относительно короткие позиции, и ты закупаешься эфиром, что бы активно им торговать, то это еще имеет смысл, но закупаться им, что бы хранить в его в лонг и рассчитывать на то, что он будет вести себя как биткоин смысла нет, потому что эфир не будет вести себя как биткоин
то есть понятно, что если у тебя относительно короткие позиции, и ты закупаешься эфиром, что бы активно им торговать, то это еще имеет смысл, но закупаться им, что бы хранить в его в лонг и рассчитывать на то, что он будет вести себя как биткоин смысла нет, потому что эфир не будет вести себя как биткоин
S
тем не менее курс скачет именно из - за таких покупок. Полностью согласен с Вами что это безумие :)
i
крипту в целом возможно да, но покупать эфир как актив в инвестиционных целях при том, что он имеет явно указанную инфляционную составляющую — это безумие
то есть понятно, что если у тебя относительно короткие позиции, и ты закупаешься эфиром, что бы активно им торговать, то это еще имеет смысл, но закупаться им, что бы хранить в его в лонг и рассчитывать на то, что он будет вести себя как биткоин смысла нет, потому что эфир не будет вести себя как биткоин
то есть понятно, что если у тебя относительно короткие позиции, и ты закупаешься эфиром, что бы активно им торговать, то это еще имеет смысл, но закупаться им, что бы хранить в его в лонг и рассчитывать на то, что он будет вести себя как биткоин смысла нет, потому что эфир не будет вести себя как биткоин
А чем задаётся уровень инфляции?
IK
крипту в целом возможно да, но покупать эфир как актив в инвестиционных целях при том, что он имеет явно указанную инфляционную составляющую — это безумие
то есть понятно, что если у тебя относительно короткие позиции, и ты закупаешься эфиром, что бы активно им торговать, то это еще имеет смысл, но закупаться им, что бы хранить в его в лонг и рассчитывать на то, что он будет вести себя как биткоин смысла нет, потому что эфир не будет вести себя как биткоин
то есть понятно, что если у тебя относительно короткие позиции, и ты закупаешься эфиром, что бы активно им торговать, то это еще имеет смысл, но закупаться им, что бы хранить в его в лонг и рассчитывать на то, что он будет вести себя как биткоин смысла нет, потому что эфир не будет вести себя как биткоин
А как же стейкинг и дефляция в будущем?
SB
А как же стейкинг и дефляция в будущем?
есть такое, но как это точно будет работать пока не понятно :)
я пробовал рассчитывать доходы от стейкинга PoS на кефире 2.0, но там пока ничего вразумительного пока не получается посчитать
я пробовал рассчитывать доходы от стейкинга PoS на кефире 2.0, но там пока ничего вразумительного пока не получается посчитать
IK
есть такое, но как это точно будет работать пока не понятно :)
я пробовал рассчитывать доходы от стейкинга PoS на кефире 2.0, но там пока ничего вразумительного пока не получается посчитать
я пробовал рассчитывать доходы от стейкинга PoS на кефире 2.0, но там пока ничего вразумительного пока не получается посчитать
Значит рядом с твоей версией может стоять абсолютно равнозначная версия от том, что цена будет расти, через 1-1.5 запустят 2.0, мы получим дешёвые транзакции и цена не успеет скатиться до 400-500?
IK
есть такое, но как это точно будет работать пока не понятно :)
я пробовал рассчитывать доходы от стейкинга PoS на кефире 2.0, но там пока ничего вразумительного пока не получается посчитать
я пробовал рассчитывать доходы от стейкинга PoS на кефире 2.0, но там пока ничего вразумительного пока не получается посчитать
Так на beaconscan норм калькулятор. Все стремится к доходности 5%.,сейчас около 9%. Или ты что то более тонкое искал?
K
Можно ли в солидити сделать так, что если транзакция не проходит, чтобы она не писалась в блокчейн и не тратился газ?
используйте estimateGas [1] перед отправкой транзакции. Это позволит вам не потратить газ вообще, если транзакция фейлится (с оговорками [2]).
Но это не солидити, конечно. На уровне смартконтракта вам верно посоветовали require или revert. Но в этом случае газ вы всё равно потратите, просто меньше. Чем раньше require ипользуется в коде — тем лучше.
[1] https://eth.wiki/json-rpc/API#eth_estimategas
[2] https://gist.github.com/spalladino/a349f0ca53dbb5fc3914243aaf7ea8c6#about-gas
Но это не солидити, конечно. На уровне смартконтракта вам верно посоветовали require или revert. Но в этом случае газ вы всё равно потратите, просто меньше. Чем раньше require ипользуется в коде — тем лучше.
[1] https://eth.wiki/json-rpc/API#eth_estimategas
[2] https://gist.github.com/spalladino/a349f0ca53dbb5fc3914243aaf7ea8c6#about-gas
A
Можно ли в солидити сделать так, что если транзакция не проходит, чтобы она не писалась в блокчейн и не тратился газ?
Если коротко то нет. Если транзакция не проходит, какой то газ все равно потратишь.
Q
используйте estimateGas [1] перед отправкой транзакции. Это позволит вам не потратить газ вообще, если транзакция фейлится (с оговорками [2]).
Но это не солидити, конечно. На уровне смартконтракта вам верно посоветовали require или revert. Но в этом случае газ вы всё равно потратите, просто меньше. Чем раньше require ипользуется в коде — тем лучше.
[1] https://eth.wiki/json-rpc/API#eth_estimategas
[2] https://gist.github.com/spalladino/a349f0ca53dbb5fc3914243aaf7ea8c6#about-gas
Но это не солидити, конечно. На уровне смартконтракта вам верно посоветовали require или revert. Но в этом случае газ вы всё равно потратите, просто меньше. Чем раньше require ипользуется в коде — тем лучше.
[1] https://eth.wiki/json-rpc/API#eth_estimategas
[2] https://gist.github.com/spalladino/a349f0ca53dbb5fc3914243aaf7ea8c6#about-gas
не из-за газа не проходит, а потому что при вызове функции на контрактеА, которая обращается к другому контрактуБ, на стороне контракта Б как раз require не выполняется, транзакция не проходит, пишется в блок, газ тратится.
Q
Если коротко то нет. Если транзакция не проходит, какой то газ все равно потратишь.
а если я require из контрактаБ продублирую в контрактА, то все равно будет писаться в блокчейн транза?
A
а если я require из контрактаБ продублирую в контрактА, то все равно будет писаться в блокчейн транза?
либо estimateGas, либо еще все проверки можно сделать как view метод и перед вызовом транзы сначала вызвать метод проверки. Но суть в том что даже если require, то это не изменит стейт контракта (все изменения откатаны будут) но майнер потратит ресурсы на исполнение и ты за них заплатишь
Q
либо estimateGas, либо еще все проверки можно сделать как view метод и перед вызовом транзы сначала вызвать метод проверки. Но суть в том что даже если require, то это не изменит стейт контракта (все изменения откатаны будут) но майнер потратит ресурсы на исполнение и ты за них заплатишь
но если функция, которую хочу вызвать на контарктеА, изменяет стейт контрактаБ, а require только слушает Б, и стейт не меняет на Б (при этом меняет, допустим, одну переменную на А), то заплачено газа будет меньше, чем если будет неудачная попытка поменять стейт Б?
A
как было сказано выше: чем раньше require тем меньше газа потратится в случае ошибки.Не забывай что для того чтобы провести проверку (получить что-то из контракта Б) тоже потратится газ
Q
как было сказано выше: чем раньше require тем меньше газа потратится в случае ошибки.Не забывай что для того чтобы провести проверку (получить что-то из контракта Б) тоже потратится газ
понятно, спасибо
IK
понятно, спасибо
IK
Как думаете, можно ли делать мосты на основе ZK Rollup? Вроде ZKSync так работает. Я еще. не разобрался в вопросе, так что осадите меня если пишу чушь.
IK
Как я понимаю на данный момент мосты это:
1. Какакой то сайдчейн (Substrate, Tendermint) с маленькой аудиторией, котрый выдает актив за твой актив в основной сети, далее ты пользуешься этим сайдчейном для транзакций и далее обратно выводишь свой основной актив.
2. SWAP
1. Какакой то сайдчейн (Substrate, Tendermint) с маленькой аудиторией, котрый выдает актив за твой актив в основной сети, далее ты пользуешься этим сайдчейном для транзакций и далее обратно выводишь свой основной актив.
2. SWAP