Телеграмм чат группы finteh страница 127

Прочитал.

Ну я даже не знаю. У него странная аргументация, основанная на эмоциональном неприятии и интуитивных оценках. Не на фактах и экспериментах.

Он совершенно упускает из виду эволюционные процессы и порой его ответы просто прямо неверны.

Поэтому мне неясно, стоит ли тратить время на исследование рекомендованных им источников.

источник

20:19пожаловаться #13

Yuriy Mironenko in Ассоциация ФинТех РФ

Например, он утверждает, что "большинство" людей - хорошие и будут вести себя честно. И лишь немногие - будут читерить, чтобы получить пользу для себя ценой страданий других.

источник

20:24пожаловаться #14

Yuriy Mironenko in Ассоциация ФинТех РФ

Это правда, как ни странно.

источник

20:24пожаловаться #15

Yuriy Mironenko in Ассоциация ФинТех РФ

Но он не приводит оценок граничных условий. Например, ясно, что при 49% читеров их модели, видимо, не сработают - при том что "хороших" будет всё ещё "большинство"

источник

20:26пожаловаться #16

Yuriy Mironenko in Ассоциация ФинТех РФ

Неясно, какой процент читеров в популяции выдерживают их модели.

источник

20:27пожаловаться #17

Yuriy Mironenko in Ассоциация ФинТех РФ

Неясно, откуда у них взялось убеждение, что этот процент _достаточно_ низок

источник

20:28пожаловаться #18

Yuriy Mironenko in Ассоциация ФинТех РФ

Он говорит, что "хорошим парням" не нужны контракты - и это ПОЛНАЯ чушь вообще, даже на моём небогатом опыте. Инкотермз не просто так придумали.

источник

20:30пожаловаться #19

Aleksandr Kwaskoff @finteh in Ассоциация ФинТех РФ

Yuriy Mironenko

другими словами, чтобы у "хороших парней" было всё хорошо, минимально должно выполняться: а) единая терминология, чтобы они понимали друг друга б) описание плана действий, в рамках договорённостей внутри этой терминалогии, чтобы хотя бы не забыть, кто что обещал и как))

источник

20:47пожаловаться #20