Ложные графы поиска - тоже хорошо бы расшифровать

Единственное для чего необходим бч - это защита от двойной траты в условиях недоверенных узлов. Но почему-то лепят везде как заклинание "применив бч" - и это не остановить😕

Есть мнение, что ты неправ. Строго говоря, проблема двойной траты теоретически высосана из пальца теоретиками шифропанка. А вот проблема подтверждения личности, валидности, автономных сделок без участия 3й стороны как-то игнорируетс

Почему это высосана? Без умаления других перечисленных проблем.

Теория графов в помощь, бро. А также дедукция и формальная логика.
Каждый волонтёр создаёт граф, а точки поиска - узлы графов. Люди звонят, дают ложные показания (лжет, как очевидец) и поиск может уйти с верного маршрута и потеряем время, и чью то жизнь, хорошо если это не ваш ребенок

Она решается и другими способами, типа синхронизации БД

не решается

так а бч тут где? Оо

Вообще там работают озабоченные реальными проблемами детей люди.

Приложение Вкусвил

Чем бы они ни занимались - никакого применения бч здесь нет. И здесь три варианта:
1) мы не знаем как они используют бч
2) среди них уже есть спекулянт темы и пиарит свой бесполезный бч
3) никакого бч у них нет - вы напутали

достаточно полное описание тезоса
https://forklog.com/chto-takoe-tezos/
изучите, на вопросы готов ответить

Вы ошибаетесь.

меня этому учили

Ну а меня учили реинжирингу и созданию платформ. Они работают

Например, вы каждый день видите их на федеральном ТВ, или в метро Москвы и МКД

хотелось бы услышать в чём ошибаюсь, а не где платформы

Я привел примеры работающих платформ. У Юниверсы они есть, у Битшар мертвая сеть, Голос мертв, Стимит тоже

Самая сложная вещь, которая сегодн существует в блокчейнах — это governance, система управления работой сети, изменениями базы кода и принятия консенсусных решений. Governance не может быть техническим вопросом и не может быть решён исключительно алгоритмом, потому что это политика. Governance — это набор правил и институтов, согласно которым принимаются решения затрагивающие большое количество людей, а главное денег.

Как удачно записал Эрик Коннер, вот примерный подход к внедрению изменений в различных сетях...

Bitcoin: «Изменения? ЛОЛ»
Ethereum: «Ну мы же все согласны двигаться именно в этом направлении?»
Ethereum Classic: «иммутабилити!!!»
Bitcoin Cash: «Давайте форкнем форк форк, только не забудьте позвонить Полонексу»
EOS: «Дон Лаример и Семья считает вот так, не спорьте с Крёстным Отцом, ибо месть картеля будет страшна»
XRP и любой псевдодецентрализованный русскоязычный блокчейн: «Ждите заявление нашего СЕО»
TRON: «Мы попробуем сделать все то же самое, что и Эфир, но хз»