Всё же полную версию книги опубликую. На всякий случай

👍

Если никто не платит, то и бюджета нет. Странный вопрос.

Налоговая идея изжевает себя... Теряется смысл такой уплаты... Нет бюджета нет коропции... Нет коропции нет нужды решать вопросы в своих интересах... Новый виток развития общества.

.. После того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда ... общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»

Идея сформулирована в 1875 году

При этом не состоятельная

А идея-то где?

Вижу какую-то рандомную цитату, чуть длиннее, чем на мемах с волками.

К Маркса, Критика Готской программы (1875 год)

Всё же это чат по финансовым технологиям, если бы Вы отправили почитать что-то про криптовалюты, блокчейны, банки, экономику, в конце концов, была бы польза сообществу.

Маркс - это не об экономике?

Если только в историческом ключе. Хочется чего-то ближе к реальности.

)) К какой реальности?
Я сейчас не про выбранную цитату.

К наблюдаемой. Вы очень странные вопросы задаёте.

Наблюдатели - они сильно разные.
Сильно ли там расходится, кстати?

> Наблюдатели - они сильно разные.

О как! А я то думал, что структура человеческого разума примерно одинакова. Ладно, а какой Ваш следующий шаг из этого утверждения? Боюсь даже представить!

> Сильно ли там расходится, кстати?

Знающие экономисты говорят, что сильно.

Какие именно экономисты?
Я без подкола - пойду почитаю.

Структура разума может и схожа, но точки наблюдения явно различаются.