Что за бип? Знаю такой мёртвый скамчик про соцсети и карму

Да ладно, прекрасно понимаешь, стесняешься просто :)

Для пиару, чего уж там.

+

bitcoin proposal

BIP - это не выборы, это голосование процессорами. Неприменимо практически ни для чего. Даже для своей основной области применения применимо так... условно.

Про EMC не знаю.
В смысле, что это?

Только отделение в почте России знаю с такой аббревиатурой :)

Можно поподробнее?

EmerCoin.

Голосование реализовано в куче монет. И если ты не видел, не знаешь, или считаешь что это "не применимо" чтобы онлайн-платформу в миллиард раз лучше сделать чем типа ROI.ru или аналогичная, тогда я не знаю, что тебе ответить

А те, у кого есть концепт или готовый продукт, при проверке оказываются пустышками. Все 100% когда-либо проверенных мной.

В лучшем случае блокчейн там просто пристёгнут сбоку и ничему не мешает.

Ответить описанием принципа, фигли.

Ну или, что логичнее, ссылкой на такое описание.

Значит ты просто недостаточно исследовал этот вопрос

Без проблем. Голосование полностью НЕ анонимное. Для верификации - нейронка, которая автоматом проверяет достоверность паспорта, без участия людей. Любой голос можно чекнуть. БЧ в основе просто для хэшей и таймстемпов и как удобная распределённая БД для ре-верификации данных голосования. Всё.

Ну так реализовать голосование-то несложно.

Вон на множестве форумов голосование реализовано. Или в ВК. Или в Фейсбуке.

Сложно реализовать голосование, которое будет защищённым от фальсификаций.

Все части системы есть как по отдельности и так и в виде готовых проектов. За ссылками в гугл, сейчас нет времени за тебя гуглить и конкретные проекты присылать. EMC уже предложил как одних из тех у кого есть готовый тулкит для этого

От фальсификаций на 100% ничего не защитит но модель биометр паспорт по NFC + по фото которое проверяет нейронка = это наиболее защищенная и если там и будет ошибка из-за фальсификации таких паспортов то она будет нечтожной в рамках 100,000 или миллионов человек

Арбитраж какой?

Я заявляю, что мой голос сфальсифицирован, я голосовал иначе чем отмечено в системе.

Как мне это доказать, если это правда?

Что мешает устроителям нечестных выборов нагенерировать паспортов?

В общем, фуфлоголосовалок много.
Вагон и маленькая тележка.

Но таких, которые решают хотя бы часть проблем из вводного учебника по криптографии - ни одной.

НИ ОДНОЙ.

Но в общем мой посыл был не про то, есть голосовалки или нет.

А про то, что не совсем понятно, как отличать заблуждения от...не-заблуждений. Чтобы помечать соответствующим хештегом :)

Ведь блокчейн такой хайповый, даже после некоторого охлаждения, что на *любое* сколько-нибудь распространённое заблуждение найдётся проект, который утверждает: вот мы это как раз и делаем.

Пример: щас распространились технологии deepfake, как для фото, так уже и для видео и для аудиоряда.

Так что короткая эра, когда можно было опираться на "технические доказательства", как на более надёжные по сравнению со свидетельскими показаниями - подходит к концу. Увы.

Ну и разумеется, есть несколько проектов, утверждающих: "мы делаем систему верификации видео на блокчейне!"

Ну и делают они, разумеется, фуфло.
Не решающее ровно никаких проблем.