> Осенью 1924 года в обращении было 550 млн. рублей червонцами, обеспеченных на 140 млн. драгоценными металлами, на 100 млн. иностранной валютой, чего вполне хватало и приблизительно соответствовало первоначальному замыслу в процентном соотношении. Остальное покрывалось за счёт активов Государственного банка. Однако уже с 1925 года размен червонцев на золото прекращается, их обеспечение становится формальным.

Вот, кстати, этот процесс наглядно на историческом примере, про который я сказал здесь: https://t.me/finteh/17647

@uncleshop у ЦБ есть Мастерчейн, а решение от S7 tech как называется?

А что за Мастерчейн? Где об этом можно почитать?

#library Техническое описание Мастерчейн

А решение от S7tech менее интересно?🤔

Спасибо, но, кажется, что это не самая актуальная документация

Какая есть🤷‍♂

Мне вообще сложно понять, для чего нужно было брать за основу PoW сеть🤔

А какой консенсус Вы предпочитаете?

DPoS или BFT и их варианты для публичных сетей. Proof of authority для остальных

То есть для закрытых (приватных) сетей - POA, ну а почему ?

У BFT требование 2/3 честных валидаторов, для публичных сетей он не очень подходит.

Приватных сетей вообще не должно существовать.

Не в чистом виде, конечно🤔

Преступлений не должно существовать. Но вот существуют. И существует полиция. Которой не должно существовать, если не существует преступлений

А какие ещё варианты?🙃

Мне это интересно

Если у вас есть потребность создать приватный блокчейн, она закрывается сервером БД, а блокчейн вам не нужен.

Ну я вот просто не до конца понял по какой именно причине pow не подходит для приватных сетей

Потому что блокчейн вообще и тем более PoW созданы специально для того, чтобы обеспечить честность участников сети при условии, что участником может стать кто угодно. Если у вас изначально задача такова, что все участники друг друга знают, то блокчейн вам не нужен вообще, а если очень уж хочется похайпить на теме, то PoW — просто пустая трата энергии.