ДК
А есть Толкиен который все сводит к роялям
Size: a a a
2019 October 31
A
Я жду, чтобы из а следовало "б", а не рояль в кустах на рояле
Так не читай фентези, там далеко не вмегда так.
Читай матан - там все ок с этим.
Читай матан - там все ок с этим.
ДК
Так не читай фентези, там далеко не вмегда так.
Читай матан - там все ок с этим.
Читай матан - там все ок с этим.
Ты шо глупец?
ДК
Я вон три вселенной привел, где с этим всё ок
ДК
И говорю, что логичность и обоснованность это основной критерий при создании какой-то новой вымышленной вселенной
A
Ты шо глупец?
Что во фразе там НЕ ВСЕГДА так неясного? Еще раз: Н Е В С Е Г Д А
ДК
Даже в ведьмаке все лучше
ДК
Что во фразе там НЕ ВСЕГДА так неясного? Еще раз: Н Е В С Е Г Д А
Их там нет?
AK
Даже в ведьмаке все лучше
S.T.A.L.K.E.R. норм вселенная
AP
Что во фразе там НЕ ВСЕГДА так неясного? Еще раз: Н Е В С Е Г Д А
не спорь с юродивым
ДК
S.T.A.L.K.E.R. норм вселенная
Лучше, чем у толкиена по крайней мере
ДК
Я знаю двух авторов, любовь к творчеству которых является детектом говноедства
ДК
Точнее трёх
ДК
Один в одном лице
ДК
А второй в виде двух братьев
A
не спорь с юродивым
Пожалуй, соглашусь.
У человека вон биполярный мир с говноедами и шарящими за логику челиками. Тут альтернативные оценки не донесешь.
У человека вон биполярный мир с говноедами и шарящими за логику челиками. Тут альтернативные оценки не донесешь.
ДК
Пожалуй, соглашусь.
У человека вон биполярный мир с говноедами и шарящими за логику челиками. Тут альтернативные оценки не донесешь.
У человека вон биполярный мир с говноедами и шарящими за логику челиками. Тут альтернативные оценки не донесешь.
Ну вот поясни мне, плиз
ДК
Почему паучиха не осилила двух микрочеликов?
ДК
Ты читал книгу то?