T
Это типо садика?
У нас четвертый фестиваль уличного искусства за три месяца, это рядом с Мегой поставили, надеюсь стены не уберут
Size: a a a
2020 October 07
LV
Это хуйня
Реальная хуйня это торчащая в центре Москвы штука. Без всякой идеи. Недавно построили и не на радуются
T
Реальная хуйня это торчащая в центре Москвы штука. Без всякой идеи. Недавно построили и не на радуются
Ты про спаскую башню? По моему красиво
LV
Ты про спаскую башню? По моему красиво
Не
LV
Блин как это называетч
LV
Балкон посреди улицы
LV
Лене плохо
Зарядье
T
Художник-каллиграф Покрас Лампас создал циклораму на территории парка ТЦ «Мега Екатеринбург». Он в разной стилистике расписал восемь сторон конструкции, которая получила название «ПØГРႸホĘНИΣ — 8», где седьмая плоскость — небо, а восьмой элемент — зритель.
Мотивы росписи некоторых сторон циклорамы продиктованы ассоциациями с Уралом и Екатеринбургом, отметили организаторы фестиваля ЧӦ.
Мотивы росписи некоторых сторон циклорамы продиктованы ассоциациями с Уралом и Екатеринбургом, отметили организаторы фестиваля ЧӦ.
A
Зарядье
Не шареш. Все креакелы любят критиковать статую Петра, а не Зарядье. Зарядье даже Одуванчик одобрил.
LV
Не шареш. Все креакелы любят критиковать статую Петра, а не Зарядье. Зарядье даже Одуванчик одобрил.
Статую Петра тупо критиковать. А зарядье только портит все. Одуван не самый передовой варламов в этом мире
A
Статую Петра тупо критиковать. А зарядье только портит все. Одуван не самый передовой варламов в этом мире
Произведения искусства глупо критиковать вообще, за исключением случаев прикрытия нецелевого использования чужих бюджетов, если говорить серьезно.
А если в ключе диалога - то с фига ли бы глупо критиковать? Шедевр Церетели был незаслуженно опплеван недалекой толпой и жалкой когортой некоторых дешевок-завистников от мира искуства. А ведь мастер в своем неповторимом монументализме воплотил оду величию Петра и его вклада в становлению России, как Империи, с которой потом пришлось считаться всему западу. И где, как не в самом сердце России, эту оду нужно было вплести в орнамент города?
А если в ключе диалога - то с фига ли бы глупо критиковать? Шедевр Церетели был незаслуженно опплеван недалекой толпой и жалкой когортой некоторых дешевок-завистников от мира искуства. А ведь мастер в своем неповторимом монументализме воплотил оду величию Петра и его вклада в становлению России, как Империи, с которой потом пришлось считаться всему западу. И где, как не в самом сердце России, эту оду нужно было вплести в орнамент города?
T
Произведения искусства глупо критиковать вообще, за исключением случаев прикрытия нецелевого использования чужих бюджетов, если говорить серьезно.
А если в ключе диалога - то с фига ли бы глупо критиковать? Шедевр Церетели был незаслуженно опплеван недалекой толпой и жалкой когортой некоторых дешевок-завистников от мира искуства. А ведь мастер в своем неповторимом монументализме воплотил оду величию Петра и его вклада в становлению России, как Империи, с которой потом пришлось считаться всему западу. И где, как не в самом сердце России, эту оду нужно было вплести в орнамент города?
А если в ключе диалога - то с фига ли бы глупо критиковать? Шедевр Церетели был незаслуженно опплеван недалекой толпой и жалкой когортой некоторых дешевок-завистников от мира искуства. А ведь мастер в своем неповторимом монументализме воплотил оду величию Петра и его вклада в становлению России, как Империи, с которой потом пришлось считаться всему западу. И где, как не в самом сердце России, эту оду нужно было вплести в орнамент города?
Хуя завернул. А можешь геноцид армян также оправдать?
LV
Произведения искусства глупо критиковать вообще, за исключением случаев прикрытия нецелевого использования чужих бюджетов, если говорить серьезно.
А если в ключе диалога - то с фига ли бы глупо критиковать? Шедевр Церетели был незаслуженно опплеван недалекой толпой и жалкой когортой некоторых дешевок-завистников от мира искуства. А ведь мастер в своем неповторимом монументализме воплотил оду величию Петра и его вклада в становлению России, как Империи, с которой потом пришлось считаться всему западу. И где, как не в самом сердце России, эту оду нужно было вплести в орнамент города?
А если в ключе диалога - то с фига ли бы глупо критиковать? Шедевр Церетели был незаслуженно опплеван недалекой толпой и жалкой когортой некоторых дешевок-завистников от мира искуства. А ведь мастер в своем неповторимом монументализме воплотил оду величию Петра и его вклада в становлению России, как Империи, с которой потом пришлось считаться всему западу. И где, как не в самом сердце России, эту оду нужно было вплести в орнамент города?
На мой взгляд статуя Петра это слишком откровенный фуфел, чтобы о нем дисеутировать и критиковать.
LV
На мой взгляд статуя Петра это слишком откровенный фуфел, чтобы о нем дисеутировать и критиковать.
Я в этом ключе использовала слово глупо
T
A
На мой взгляд статуя Петра это слишком откровенный фуфел, чтобы о нем дисеутировать и критиковать.
Неконструктивное ведение диалога. Несложно во что угодно тыкнуть пальцем и сказать: "фуфел".