PG
ну я вот щас с флэшки загружен.
Size: a a a
2019 April 29
AF
"вообщим"[tm] лучше держать пул стоража отделённым от пула системы — это СИЛЬНО экономит нервы
золотые слова, хотя вот мне ещё концепция смартоси нравится, пул системы, с конфигом на нём и система грузящаяся с любой флешки в память и хватает конфиг с захарткоженного пула, немного деревянно, но вещь
PG
я как-то давно такю херню для самодельного роутера изобретал, где-то во времена 7-8 😊
DM
золотые слова, хотя вот мне ещё концепция смартоси нравится, пул системы, с конфигом на нём и система грузящаяся с любой флешки в память и хватает конфиг с захарткоженного пула, немного деревянно, но вещь
Андрюх, ты ж понимаешь, что мы с тобой заставам ебс^Wзагружаться всё и неважно откуда ;)
PG
но недоизобрел, по лени
DM
а смасштабироваться — юй
LS
я как-то давно такю херню для самодельного роутера изобретал, где-то во времена 7-8 😊
NanoBSD изобретал? :-)
PG
чото /me отупел в последнее время. надо с 1с завязывать 😊
DM
NanoBSD изобретал? :-)
Лёва, фууу!!! 😜
AF
кстати, а никто ничего современного не видел, как фрю в пямять грузить, как в стародавние временя frenzy делала, нынче вроде должно быть проше, но кажись никто не делает
PG
NanoBSD изобретал? :-)
типа, с блэкджеком и т.д 😊
LS
порезали очень крупными ломтями, прямо скажем. Настолько крупными что смысла особого не видно, от стандартного дистрибутива отличается мало, сендмейл с компилятором просто так не вырезать
Мне кажется, что бы пакетированная база имела смысл, все подходящие WITH/WITHOUT из
src.conf должны быть пакетами. Ясно, что WITHOUT_INET6 пакетом не сделать, это не та опция, но вот всё, что сделать типа WITHOUT_TOOLCHAIN и подобное должно стать пакетом.IB
кстати, а никто ничего современного не видел, как фрю в пямять грузить, как в стародавние временя frenzy делала, нынче вроде должно быть проше, но кажись никто не делает
MFSBSD
E
perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl
такой вопрос: а на фре есть че-нибудь подобное networkmanager?
networkmgr
PG
угу
LS
Мне кажется, что бы пакетированная база имела смысл, все подходящие WITH/WITHOUT из
src.conf должны быть пакетами. Ясно, что WITHOUT_INET6 пакетом не сделать, это не та опция, но вот всё, что сделать типа WITHOUT_TOOLCHAIN и подобное должно стать пакетом.Да, я знаю, что Слава против, но иметь 4 пакета для всего юзерленда чем отличается иот 4-х архивов из которых мы ставим систему?
AF
MFSBSD
а оно вот чесно в память сгружается и можно носитель выдёргивать?
AF
ну так вроде вот не в последнюю очередь в этом и диллема что никто не может понять как тонко резать
LS
ну так вроде вот не в последнюю очередь в этом и диллема что никто не может понять как тонко резать
Мне кажется опция в
src.conf — отличный критерий. Если софтину можно выключить из make buildworld сейчас штатными средствами — она отдельный пакет.LS
А всё, что не выключается — в одну кучу base