LS
если щас Яндекс расширит поля для себя, и тем самым ухудшит производительность остальным - некрасиво получится
Надо мерять, как всегда
Size: a a a
2020 February 28
AE
пф
VG
Да. Ну, точнее, я отложил и не поднял назад. AHDH своего рода.
Я отложил в процессе написания конфигурационных ioctl'ей, зря, наверное, с них начал — скучная работа. Но без конфигурации как тестировать? Надо было сделать прототип с вообще жёстко зашитой конфигурацией, может так было бы интереснее
Я отложил в процессе написания конфигурационных ioctl'ей, зря, наверное, с них начал — скучная работа. Но без конфигурации как тестировать? Надо было сделать прототип с вообще жёстко зашитой конфигурацией, может так было бы интереснее
гага, то самое место, где ipfwng был бы в тему
AE
можно подумать кто-то кроме нас использует в таких масштабах
VG
ибо через netgraph конфигурировать куда приятне
AE
люди на pf живут 20 лет и не видят тормозов
AA
подтверждаю)
VG
можно подумать кто-то кроме нас использует в таких масштабах
а в том и дело, вы у себя там на таких размерах не заметите - а кто-то, у кого набор правил относительно небольшим и влезал в кэш - заметит
AE
ну вот заметишь, пиши
VG
и это при том, что я 99% уверен, что проблема решабельна выше в архитектуре
AE
пока что только улучшения были причём в несколько порядков
VG
это ваще не аргумент =)
LS
Да уж, Яндекс обвинять в пессимизации несколько нечестно.
VG
то, что было, не значит, что так всегда будет
LS
Тем более, что вот эта пессимизация — исключительно виртуальная пока
LS
Я заметил выигрыш от своих патчей в смысле перформанса только на, простите, Atom'е.
LS
E3-1220 я не смог так нагрузить, что бы была статистическая разница
VG
так у тебя и нагрузок наверное нет?
LS
Ну, я всё же стенд собирал, pkt-gen, вот это вот всё
LS
Но, конечно, мой стенд смешной, что уж там