Теперь будут усиленно скрывать, публикуя статьи и вот это фсё

Скорее привлекли к себе внимание

Шифроваться поздно

А, так ты там есть =)

У кого-нибудь в практике были случае выхода NVME из строя?

Воткнул ради тестов в сервера по https://www.samsung.com/semiconductor/ssd/enterprise-ssd/MZPLL3T2HAJQ-00005/ ( https://pastebin.com/aUdHchRY ) и задумался, насколько надежно запускать на одном NVMe продовую БД. Соблазн велик, но никогда в жизни еще не запускал продовую БД на одном носителе)

Даже если делать два диска - много вопросов, тк NVMe втыкается в PCIe интерфейс. Те, в датиках при выходе из строя одного из, саппорт не будет снимать корпус с работающего сервера и дергать мертвый диск и втыкать в PCI новый.

Инфы о статистике по отказам NVMe пока не видел. У кого есть опыт, поделитесь.

говорят придумал nvme'шный hotswap недавно

кстати а мониторить их какнть можно? или они работают пока не умрут и всё?

интересно что этот параметр значит
Device Self-test:            Not Supported


И пока не нашел, можно ли в FreeBSD изменить сектор сайз на 4k, а в Linux nvmecontrol  через форматирование можно 4k поставить вместо 512

Мониторить как обычный SSD. Че вышло из строя сбойные блоки SSD появились или сам контроллер NVMe?

а, тоисть оно как жёсткий диск выглядит?

В SMART есть self-test'ы: short, long (по всей поверхности) и типа в ручном режиме

NVMe диски это обычный SSD просто с интерфейсом NVMe. Там убрали SCSI прослойку.

Давным давно, форм-фактор U.2

Точнее — разъём, форм-фактор там обычно 2.5" обычный

А зачем менять секторсайз? Создаёшь ZFS с минимальным блоком 4K и всё, никто в секторсайз смотреть не будет

Скажи спасибо не число головок. цилиндров...

а ты какой именно параметр мониторишь у NVME через smartmon ?

по перфоменсным соображениям.