в линуксе это так делается nvme format -b 4096

Этот параметр не используется системой. Или ты думаешь прошивка NMVe начнёт себя вести по-другому? Я бы померял, так как очень сомневаюсь, только негде

Я подозреваю, что просто переключает ответ на запрос размера сектора. Теоретически прошивка может воспринимать это как подсказку к тюнингу своих алгоритмов, но очень сомневаюсь

без этого форматирования, нативно 4k не получалось в линуксе FS форматировать в 4k

Меня в основном интересуют ответы людей именно не в теории знающие это, тк и про smart и про разницу что якобы не должно быть разницы - я тоже в курсе. Практически кто-то сам, в проде, юзает =) ?

перфоменсы я тоже гонял на 512/4k, разница была

PostgresQL тот же везде пишет о нативных 4k

логический и физический блокзайс совпадает, hdd в 4k и FS соотв тоже 4k

Если мы говорим про интерфейс NVMe то он никак не мониторится (он либо есть либо его нет). Если мы говорим про SMART и сбойные блоки на SSD, то здесь количество циклов чтение/запись и если диск поддерживает, есть такой параметр health, он изначально 100% потом со временем уменьшается достигая значения 60% вендор рекомендует диск под замену (сам параметр некие попугаи). Что касается меня то никак, просто собираю в RAID или программный или железный и не парюсь.

Интересно, что даже серьёзные сайты, бенчмаркающие SSD, ни разу не упоминали это переключение

нету Health в выводе smartmontools на NVME, там совершенно другие данные

У @solhov вроде выводок он как то про смарт и около матюкался

У него SATA, но вообще в этом месте разницы быть не должно

Там же спец утилита

вот в линуксе есть спец утилита)

от вендоров

Может быть PCIe карты по-другому мониторятся, я пока незнаю

Но позиция @solhov — «все врут».