p
Славочка, в пизду иди, дорогой, икона блять ебучая.
весело тут у вас ;)
Size: a a a
2020 April 06
VG
деды тешатся
VS
а много там пилить?
ну у меня не взлетел сходу, правда под линем, ну вот человек пишет что у него странности были(я про того который xswitcher)
AD
Доброго времени суток.
Есть такая задача не могу самостоятельно решить, может кто то, что то подскажет.
Построена виртуальная сеть на VipNET сетью мы сами не управляем появилась задача все ПК около 1500 по разным городам запихать в 1 домен для этого сеть должна работать без NAT для начала за координаторами поставил шлюзы на freebsd в головном офисе тоже шлюз на фрюшке, шлюзы друг друга видят но по виртуальным ip которые им выделяет сеть Vipnet. строить можно ли организовать маршруты между сетями без еще 1 VPN, или надо внутри сети строить еще 1 VPN?
Есть такая задача не могу самостоятельно решить, может кто то, что то подскажет.
Построена виртуальная сеть на VipNET сетью мы сами не управляем появилась задача все ПК около 1500 по разным городам запихать в 1 домен для этого сеть должна работать без NAT для начала за координаторами поставил шлюзы на freebsd в головном офисе тоже шлюз на фрюшке, шлюзы друг друга видят но по виртуальным ip которые им выделяет сеть Vipnet. строить можно ли организовать маршруты между сетями без еще 1 VPN, или надо внутри сети строить еще 1 VPN?
Хреновая затея по всем пунктам. В каждом филиале тыкайте ro dc иначе дикая дичь неведомая будет регулярно происходить 😁
BL
Мммм. Спорненько
AD
Если днс домена один в центре будет, а этот випнет лаганет то минус филиал, гпо не взлетят, итд итп.
AD
А филиал в Красноярске а вы в Москве только спать легли 😒
2020 April 07
T
Alexey Drinkin
А филиал в Красноярске а вы в Москве только спать легли 😒
Не часы одни.
R
вообще обожаю когда решают административные вопросы, техническими методами
Люто плюсую
m
Теперь ясно. Просто разный уровень работы линуксулятора. На опеннете подавалось как "да у вас даже дрм у нас спёртый, линукс лучше...", сейчас перестраховываюсь чтоб уж поставить систему и забыть. Из линуксов только calculate работает так как мне надо, попробовал убунту 40.04, постоянные фризы, постоянные падения иксов, ощущение что не гном, а плазма из кде 4.0...
А что ты хотел от оборочки ядра? Линукс вообще не ос, а только оболочка ядра со своим пакетным менеджером ;) не говоря уже о зоопарке софта, который собственно пишут программеры у которых своё мнение где и как должно что лежать. Вообще можно долго рассуждать на счёт ядра линукса и прочее, но стоит отметить основное :
1) какое количество критических уязвимостей находят в ядре лигула и bsd систем?
2) если тебе нужен десктоп - то бсд будет самое оно , как минимум из-за того что ты сможешь включить Линус емулятор , и весь софт под Линус - запустишь на бсд
3) под бсд ты сможешь нормально использовать zfs , да на убунту тоже можно из коробки ( но глючит оно довольно дико, сравнивал на одной машине работу бсд и убунты на zfs
4) хочешь чтобы все работало как часики - не ставь бинарные пакеты , а собирай из портов ( да, это долго)
1) какое количество критических уязвимостей находят в ядре лигула и bsd систем?
2) если тебе нужен десктоп - то бсд будет самое оно , как минимум из-за того что ты сможешь включить Линус емулятор , и весь софт под Линус - запустишь на бсд
3) под бсд ты сможешь нормально использовать zfs , да на убунту тоже можно из коробки ( но глючит оно довольно дико, сравнивал на одной машине работу бсд и убунты на zfs
4) хочешь чтобы все работало как часики - не ставь бинарные пакеты , а собирай из портов ( да, это долго)
m
И да, дополню, кроме Линукс и бсд систем , есть ещё unix системы ;)
m
И да, дополню, кроме Линукс и бсд систем , есть ещё unix системы ;)
И я не про мак ос
E
А что ты хотел от оборочки ядра? Линукс вообще не ос, а только оболочка ядра со своим пакетным менеджером ;) не говоря уже о зоопарке софта, который собственно пишут программеры у которых своё мнение где и как должно что лежать. Вообще можно долго рассуждать на счёт ядра линукса и прочее, но стоит отметить основное :
1) какое количество критических уязвимостей находят в ядре лигула и bsd систем?
2) если тебе нужен десктоп - то бсд будет самое оно , как минимум из-за того что ты сможешь включить Линус емулятор , и весь софт под Линус - запустишь на бсд
3) под бсд ты сможешь нормально использовать zfs , да на убунту тоже можно из коробки ( но глючит оно довольно дико, сравнивал на одной машине работу бсд и убунты на zfs
4) хочешь чтобы все работало как часики - не ставь бинарные пакеты , а собирай из портов ( да, это долго)
1) какое количество критических уязвимостей находят в ядре лигула и bsd систем?
2) если тебе нужен десктоп - то бсд будет самое оно , как минимум из-за того что ты сможешь включить Линус емулятор , и весь софт под Линус - запустишь на бсд
3) под бсд ты сможешь нормально использовать zfs , да на убунту тоже можно из коробки ( но глючит оно довольно дико, сравнивал на одной машине работу бсд и убунты на zfs
4) хочешь чтобы все работало как часики - не ставь бинарные пакеты , а собирай из портов ( да, это долго)
Спасибо. А имеет ли смысл с портами заморачиваться? В чем основной плюс от портов? Это ведь не генту где можно в портажах настроить ключи сборки.
МН
Спасибо. А имеет ли смысл с портами заморачиваться? В чем основной плюс от портов? Это ведь не генту где можно в портажах настроить ключи сборки.
Можно настроить ключи сборки, гента из бсд портов вроде заимствовала идеи
МН
А что ты хотел от оборочки ядра? Линукс вообще не ос, а только оболочка ядра со своим пакетным менеджером ;) не говоря уже о зоопарке софта, который собственно пишут программеры у которых своё мнение где и как должно что лежать. Вообще можно долго рассуждать на счёт ядра линукса и прочее, но стоит отметить основное :
1) какое количество критических уязвимостей находят в ядре лигула и bsd систем?
2) если тебе нужен десктоп - то бсд будет самое оно , как минимум из-за того что ты сможешь включить Линус емулятор , и весь софт под Линус - запустишь на бсд
3) под бсд ты сможешь нормально использовать zfs , да на убунту тоже можно из коробки ( но глючит оно довольно дико, сравнивал на одной машине работу бсд и убунты на zfs
4) хочешь чтобы все работало как часики - не ставь бинарные пакеты , а собирай из портов ( да, это долго)
1) какое количество критических уязвимостей находят в ядре лигула и bsd систем?
2) если тебе нужен десктоп - то бсд будет самое оно , как минимум из-за того что ты сможешь включить Линус емулятор , и весь софт под Линус - запустишь на бсд
3) под бсд ты сможешь нормально использовать zfs , да на убунту тоже можно из коробки ( но глючит оно довольно дико, сравнивал на одной машине работу бсд и убунты на zfs
4) хочешь чтобы все работало как часики - не ставь бинарные пакеты , а собирай из портов ( да, это долго)
1) где ищут, там и находят
МН
И да, дополню, кроме Линукс и бсд систем , есть ещё unix системы ;)
Openindiana из коробки для десктопа приготовлена гораздо лучше freebsd
ђ
Спасибо. А имеет ли смысл с портами заморачиваться? В чем основной плюс от портов? Это ведь не генту где можно в портажах настроить ключи сборки.
в генту как раз херово настраивается, они только ориентировались на портейдж фри при своей задумке.
а тут настраивается всё при желании. в pkg как раз всё сделано максимально через жопу, в результате чего пакет ставит свои зависимости не опираясь на то, что в системе. в результате чего может быть несколько версий перла, ломающих друг друга. ну и т.д.
а тут настраивается всё при желании. в pkg как раз всё сделано максимально через жопу, в результате чего пакет ставит свои зависимости не опираясь на то, что в системе. в результате чего может быть несколько версий перла, ломающих друг друга. ну и т.д.
VG
херово? гентушные флаги как бы не поразвесистей фревых были
VG
а шо там в pkg через жопу, если он интегрирован с теми же портами?
m
Спасибо. А имеет ли смысл с портами заморачиваться? В чем основной плюс от портов? Это ведь не генту где можно в портажах настроить ключи сборки.
Дело даже не в заморочке, а во времени, и ещё сборка это довольно хороший тест железа