Этим он отличается от французской истории

С источниками только как-то не особо. Где говорится о следствии - почему-то ссылка на новую газету. Единственный реальный материал, с которым можно работать - запись эмоциональной речи, вероятно, подпитого товарища, со всеми речевыми оборотами, характерными для стереотипных уроженцев горных регионов.

Причём самое ужасное - если всё описанное действительно имело место быть, а подтверждений нема.

Это в каком месте американское государство, состоящее из отсылок к античной Римской республике чуть менее, чем полностью, "создавалось как новаторство"?)

Заверните всё с собой, пожалуйста.

Наполеон занялся рецепцией имперского периода, а американцы - ранней республики. Сенат, Капитолий, обилие латинских девизов и всё такое прочее - это как раз оттуда, насчёт орла - не вполне понятно.

Отсюда, видимо, и право на оружие, а точнее - его задача (упрощение формирования ополчения при угрозе).

Ополчение - это из античности. Именно милицией из свободных граждан являлись большинство греческих гоплитов, в Риме раннего периода система комплектования была сходной (причём точно так же строились в фалангу, кек).

А Руссо был пидорасом, хотя мы сейчас и не об этом.

30% россиян считают пытки допустимыми, каждый десятый лично сталкивался с пытками #декоммунизация

Каждый десятый россиянин сталкивался с пытками со стороны правоохранительных органов. Об этом свидетельствует результаты опроса, проведенного «Левада-центром».

Опрос проводился по заказу правозащитного «Комитета против пыток» среди 3400 человек в 53 регионах страны.

Около 60% опрошенных назвали пытки недопустимыми. Почти 30% допустили применение пыток в исключительных случаях. 39% участников опроса считают, что борьба с пытками ударит по раскрываемости преступлений.

Звучит чудовищно, хотя чего ещё ждать от людей, которые спорят великим был Сталин или величайшим. В 1801 году Александр I отменил пытки. Спустя 150 лет в сталинском государстве пытки были официально разрешены и истязания арестованных выглядели так же буднично как и колхозные трудодни. Поэтому не стоит удивляться тому, что в отсутствии системной декоммунизации пытки стали обыденным делом, и ни один из нас не может быть от них застрахован.

wait wait wait
а когда их будут резать толпой таджики они сопротивляться не будут ?

нет
при возникновении US как вы знаете был huge debate касательно анти/федерализма и bill of rights изначально должен был быть включён в конституцию
Франклин мог стать монархом как в европейских государствах, это было вполне возможно
не было ни каких единых "настроений и актов" просто американский консерватизм ставит в центр индивида а не коллектив вот и вся разница

вы путаете. Руссо полемизировал с Макиавелли. первый говорил что милиция лучше защищает государство, а второй говорил что кондотьери лучше
Second Amendment пришел из английского права века 17го

Разве не Вашингтона прочили в монархи?

sorry ;/ ночь не сплю, 6 утра, пишу бред

Вашингтона, конечно

Кстати, круто бы получилось.

Общая республиканизация и полевение мира могли бы не приобрести тех масштабов, будь в Америке консервативная династия Вашингтонов вместо того, что вышло на деле.

скорее всего был бы Cromwell 2.0 а не то чего вы ожидаете

хотя принципаты всегда решают проблему легитимности монарха