Нужно люстрировать комми

Люстрации-то и то сомнений не вызывают никаких

В любом случае спасибо за ответ.

А че видео нельзя приложить ?

Вопрос не в том, кем я являюсь, и не в этатизме. Вопрос в том, по какую сторону изгороди/ствола ты окажешься. Мой скромный жизненный опыт подсказывает мне, что находиться за пределами тюрьмы и быть живым лучше, чем находиться в её пределах и/или быть мёртвым. А исторический опыт подсказывает мне, что коммунисты с удовольствием отправят меня в лагерь или на тот свет - и при первой же возможности было бы славно отвечать им тем же.

В этом смысле запрет пропаганды под угрозой штрафов или небольших сроков - наимягчайшая из мер.

Я не верю, что запрет на символику как-то сильно поможет тому, чтобы популярность красных чертей упала. Чтобы это сделать, я повторюсь, людей нужно убеждать и просвещать. И я думаю, что к тому моменту, когда откроют архивы, количество сторонников этой падали будет крайне мало. После краха СССР, краха социалистических режимов, после всех следствий тоталитаризма в исполнении пролетарских товарищей, после успеха декоммунизации мне сложно представить, что коммунизм будет пользоваться каким-то серьёзным авторитетом и политической состоятельностью, а посему мне сложно увидеть смысл в запрете на символику, ибо это камень, брошенный в воду, только и всего.

Я вижу, что здесь вроде бы нашлись немногие, кто тоже подумал схожим образом, значит, это действительно возникает в головах людей. Кто знает, может, мы уже теряем сторонников из-за того, что те знают про такую штуку и не понимают. Хотя лично я противоречия не вижу, общие цели в любом случае есть. Правда, этот момент... Требует размышлений, скажем так.

Спасибо Гайдару и Чубайсу за прекрасные реформы

Кстати, где-то в странах пост-СССР проводилась нормальная приватизация и иже с этим?

Ну чтобы можно было глянуть и сказать ох как хорошо?

Но проблема заключается в том, что мы ограничиваем свободу слова с помощью государственных законов, тем самым оставляя за ним тонкую нить репрессивного аппарата, который можно использовать в корыстных целях. Я разделяю тезис Ростислава, но окей, допустим к власти придёт определённая группа людей из декоммунизаторов, либералов и либертарианцев, которая проведёт нужные реформы, в том числе и запретит символику с помощью законов. Но эта группа людей не будет вечно сидеть у власти и когда к ней придут какие-нибудь "леволибералы", или этатисткие националисты, где гарантия того, что с помощью этого закона не начнётся проведение карт бланша на обычных людей в виде новой 282 статьи и уголовных дел за свастики, только в красном обличии?

Слушайте

А почему бы в группе Декоммунизации не сделать опрос по поводу того, что люди вообще думают о втором пункте? Можно же через фильтр проверить, что отметили именно подписчики сообщества?

Просто даже если решение будет оставаться независимым и как бы линия будет такова, почему бы не узнать то, что думают люди?

И в целом какое-то обсуждение было бы

Которое могло бы привести и к выводу в пользу

Просто почему нет?

Одно другому совершенно не мешает. Всегда найдутся те, кто скажет, что "идея-то была хорошая". И эти поганые рты следует затыкать.

Интереса ради.

Потому что такого вопроса не стоит