Не всегда стоит копировать викисловарные определения.

Окей, общество рабочих живущее на самоорганизации производства значит должно быть?

Да.

классовая теория - это абсолютный бред, кто-то своим трудом построил производство и продает свои станки или конвейер в обмен на работу на них и определенное денежное вознаграждение, кто-то продает свой ум, умения и навыки. За сварщиками, токарями и проч. - очередь из предпринимателей уже несколько лет стоит.

А почему исторически не сформировалось?

исторически формировалось, начал еще Столыпин. но большевикам это было не выгодно, они не пришли бы к власти.

А в остальном мире почему не удалось?

почему не удалось,? Акционерные общества.

Хм. Аргумент. Что на это скажет @liobertes?

Скорее исчезло. Родоплеменное общество было именно такого типа. Но с развитием земледелия вожди, которые до этого были просто старейшинами авторитетными, захватили власть, их ближайшее окружение стало высшей властью, в общем создалось государство. Друзьям вождя начали раздавать излишки, потом сформировалось рабство и аристократия порой выглядела как олигархия (в Древнем Риме например). Потом развился феодализм, а потом в результате перемены условий купечество стало образующим высшие слои общества элементом и сформировало капитализм.

Я не про настолько древнюю херню, это мы проверить не можем, и я слышал разные мнения о его устройстве.

Поэтому, почему бы не поговорить о сейчас?

А какие доказательства существования первобытного коммунизма у вас есть?

Получается, такая организация общества не могла конкурировать с устроенными иначе соседями, верно?)

Он, к сожалению, уже не ответит тут

Ой

купечество никогда не формировало капитализм (только косвенно). это разные сферы деятельности. Демидовы, старообрядцы, стали предпринимателями при Петре 1.

Эх

Ну вот, опять буржуа убило за свои классовые интересы