Скажу и про Парнас тут, чтоб никого не обижать. Во-первых, никакого Парнас как всероссийской структуры скорее всего нет - у нас, например, это небольшая группа старой доброй «демократической общественности», ни на что особо не способной, без ресурсов и влиятельных лидеров. Во-вторых, вся агитация за Парнас с прицелом на 18 сентября, которую я видел в городе - это какие-то самопальные  черно-белые листовки с Мальцевым. Не сказать, что их много, но если какая-то агитация Парнаса есть - то только она. То есть, один Мальцев со своим видеоблогом стоит больше чем все касьяновское политбюро. Но при всем при этом я вовсе не против Касьянова или Мальцева. Просто я не верю, что они куда-то пройдут. И да, конечно же Мальцев очень мутный. Я долго думал, что если голосовать - то только за них. Но что-то вот рука не поднимается: не верю и не доверяю, уж извините.

Кстати, лично меня профессор Зубов раздражает гораздо сильнее Мальцева. А Баронова - сильнее Зубова. Короче говоря, вот поэтому я и не пойду на эти сраные выборы, что куда не кинь - везде клин, какая-то невеселая карусель людей, которым я не верю, которым не доверяю, которые бесят, раздражают, ну и прочие всякие системные говноеды.

Продолжаю излагать свои личные взгляды на ситуацию с выборами.
Разберем такой тезис: "Дело как раз не в том, кто там сидит в Думе, а в том, сколько % набрала ЕР. Сама эта цифра воспринимается как рейтинг одобрения системы."
Мне в нем все кажется нелепым.
Во-первых, дело как раз в том, кто сидит в думе и только в этом. А в думе и сидели и будут сидеть твердокаменные лоялисты.
Во-вторых, весьма забавен тезис о равенстве рейтинга ЕР рейтингу системы. Система на то и система, что объединяет в себе ряд компонентов. Система путинской власти - это широкая коалиция запутинских партий, в которую входят ЕР, СР, ЛДПР и КПРФ. Как они делят проценты внутри путинского рейтинга - совершенно не важно для работы системы.
В-третьих, не стоит приписывать электорату СР, ЛДПР и КПРФ своих мнений: за них голосуют люди, у которых претензии к местной и даже федеральной власти, но вовсе не к Путину.
Вывод: после 2011 года система так отрегулирована, что рейтинг ЕР как таковой мало что значит. Значим только общий рейтинг одобрения одного человека - Путина. А с этим в новой думе все будет отлично

Не хочу писать в паблике, чтоб не сраться. Но вот как выглядит картина в моей округе. Есть бывший коммунист и оппозиционер Андрей Альшевских, который все последние годы за власть и за Путина, победил в праймериз и выдвинут ЕР. За единороса у меня рука не поднимается голосовать, кем бы он ни был. От СР академик Черешнев - но он тоже гонит всякую патриотическую чепуху, да и СР - это стремно и просто противно. Есть еще заведомо непроходной Феликс Ривкин от Парнаса. Я его лично знаю, но его шансы стать депутатом Госдумы равны моим: их нет. Вот и зачем мне ехать по месту прописки и голосовать? Нафиг.

Волков прав.

Сейчас меня будут ругать и ненавидеть, но я все же решился написать очевидные вещи — о том, к чему на самом деле приведет голосование за Яблоко
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1183857308303567

Вдруг пришло грустное понимание: основной тон в движухе «надо голосовать» задают москвичи и даже более того - те, кто живет или в округе где Зубов-Баронова или в округе Гудкова. И вот им кажется таким странным не пойти и не поддержать знакомых им или хотя бы понятных им людей. И они всех призывают, и находят аргументы себе и окружающим. Но проблема в том, что за пределами нескольких округов в Мск и Спб никого нет - такие чтоб не отвратительные и проходные. Ну вот нет их. И вот избиратели Гудкова и Бароновой-Зубова призывают всех пойти вместе с ними и проголосовать. Но они-то понятно за кого соьбираются голосовать. А жителям остальной России по умолчанию предлагается или отдать свой голос неизвестным и непроходным яблоками и парнасами или же удоволетвориться коммунистами, эсерами или еще какой-то гнусью Которая потом на этих голосах еще и победит и будет в думе славить вождя и товарища Сталина.

К вопросу об иезуитстве «Госдепартамент США не признает легитимными выборы в Госдуму, которые пройдут на территории Крыма 18 сентября. Об этом сообщил начальник пресс-службы департамента Джон Кирби». То есть, выборы в Крыму они не признают, а саму по себе Думу, которая будет состоять в том числе и из избранных крымскими голосами депутатов - признают. Ок.

Американская "ошибка" в Сирии - это интересно. Или наши сознательно дали им ошибиться, чтоб все сорвать. Или же американцы повторили трюк, который показывали наши - бомбить что-то, а потом говорить: ой, а мы думали это бандиты! Под таким соусом наши бомбили проамериканских оппозиционеров.

Ситуация меняется.  При большой явке смысл не ходить исчезает. Я исходил из того, что явка будет копеечная и потом можно будет говорить: я и миллион других людей не стали голосовать, потому что нет доверия к выборам. Но в ситуации, когда явка в рамках обычной, личный бойкой остается исключительно личным моральным выборам. Который я не осуждаю, конечно. Но для себя я решил: буду следить за явкой и если она будет немаленькой - все-таки возьму паспорт и доеду до участка по месту прописки. Но это мой личный

Так что давайте внимательно следить за явкой. Если во второй половине дня станет ясно, что она не меньше чем в 11 году хотя бы - то надо еще раз крепко подумать.

Итак, чудес не случилось. Ни на какие выборы я не пойду, в городе Екатеринбурге явка в районе 30. Ну и хорошо. Явка это хороший показатель того, как власть теряет связь с землей. Любопытно посмотреть на то, сколько придет в Крыму. Ведь если верить пропаганде, там 90 процентов день и ночь рыдает от восторга, что наконец-то в России. То есть и явка должна быть чеченской. Не удивлюсь, если организуют и такое, но все-таки интрига есть.

Похоже, свои 3 процента Яблоко отгрызет и во время президентских выборов те же, кто топил за Яблоко, будут требовать от всех людей доброй воли выбрать Гришу как единственного и неповторимого. Как же это скучно-то.

Если Яблоко на этих выборах чудес не покажет, то предлагаю всех, кто будет заикаться о том, что у Явлинского-де большие шансы на президентских выборах, бить тапками по физиономиям. Лучшего соцопроса о доверии населения к кандидатуре Явлинского и не придумать.

Судя по публикуемым Давыдовым-Индексом экзитам, выдавить КПРФ на третье место не удалось. Тоже жаль.

Так-то пока все идет по самому скучному варианту: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР. Ну только фракции трех подголосков станут существенно меньше. А также интересно, кто получит меньше всех - Гражданская сила или Гражданская платформа?

В Екатеринбурге за час до конца голосования явка 33. Вот такой у нас город.

А если окажется, что Гудков вовсе не ноздря в ноздрю с Онищенкой? Ну просто интересно.

интересно, все ли читатели модного канала давыдов-индекс понимают, что на самом деле происходит?
а именно, что там сидит какой-то человек, выдумывает цифры из головы, постит их и ржет в голос над людьми, которые их читают, обсуждают, пересылают друг другу и строят на их базе ТЕОРИИ?

потому что эти цифры вообще не бьются: ну, например, просто элементарно прироста явки с 18.00 до 19.00 не хватает, чтобы рейтинг ЕР и КПРФ упали на 3.5 и 3 процентных пункта соответственно, даже если все избиратели России с 18.00 до 19.00 голосовали за кого угодно, кроме ЕР и КПРФ

Ужасные выборы, в котором нет хороших вариантов. То, что СР и КПРФ просели - так себе радость на фоне того, кто прошел. Завтра картина сложится окончательно, но тоска уже берет. Про то, что 40 процентов от 40 процентов это и есть электорат ЕР они, считай, уже забыли. Сейчас Путин приедет в штаб и нассыт всем в глаза