Зачем-то слушаю Веллера по Эху. Мадонна - очень средняя певица, по его мнению. Вообще, это конечно уникальный жанр - старческое ворчание обо всем и ни о чем.

Удивительная бесстыжая речь Медведева на съезде Ер. Какая честная борьба, какая конкуренция, кому там трудно побеждать? Зачем все эти каскады вранья и сборы на альтернативные и трудные выборы, если всем заранее все известно и понятно? Реально какая-то черненковщина: всем все понятно, никто ни во что не верит, править будут старики, пока не помрут, но давайте все хором кричать «Коммунизм это молодость мира!» и изображать оптимизм. Тьфу.

Я вот со Смирновым не согласен, что Кировсуд не станет закрывать Навального. Во-первых, неверна позиция, что решают в последний момент. В первый раз 5 лет общего были заказаны, судя по всему, еще до поступления уголовного дела в суд, за полгода. И планы поменялись именно с реального на условный в последний момент и из-за избирательной кампании Собянина, как все помнят. То есть по умолчанию Алексей бы уже 3,5 года отсидел к сегодняшнему дню.
Во-вторых, на фоне растущего внимания и, следовательно, роли Европейского суда, Кремлю логично продемонстрировать еще один болт, который он на него забивает. После фортеля с правом КС признавать решения ЕСПЧ неисполнимыми, после соответствующего решени по делу ЮКОСа демонстративный игнор и очередная дуля в сторону Страсбурга вполне оправдана.
Заодно и весь потенциальный движ вокруг президентской кампании Навального похерить.
Парни всё ещё в силах принимать любое желаемое решение. Поэтому я бы не исключал заключения Навального под стражу в зале суда.

Я, кстати, думаю, что с Алексее все может быть по самому плохому сценарию. Его активность по выборам их явно бесит - интрига им нужна, но Навальный точно нет. А терпеть год сборов и подготовки Навального к выборам - у них нервов не хватит. Так что я думаю могут и закрыть. Или, как мягкий вариант, осудить как-нибудь, чтоб все равно не мог избираться.

А еще поражает, что люди 1990 года рождения - это те, которым почти 30, как так вообще можно.

Меня вот удивляет, как я, такой забавный карапуз всего-то 1976 года рождения, оказался 40 летнем мужиком

Публично я не готов это писать и обсуждать, но вот чисто по-человечески Трамп мне нравится. Во-первых он такой тру американский президент, как из детства, как дедушка Рейган: и в кино снимался, и такой весь импозатный, точно не из нашего колхоза (вот за что и любили в СССР старика Рейгана наверное). Во-вторых, и я это уже писал, он умудрился за одну жизнь прожить много разных жизней - богатого наследника, самостоятельного бизнесмена, банкрота, триумфатора, банкрота, снова триумфатора, звезды шоу-бизнеса, мужа одной модели, другой, отца детей в молодости и отца ребенка в пожилом возрасте, а теперь еще и президента США. В-третьих, это все очень интересно - при бабке Хилари точно было бы скучнее.

А что касается отношений с Путиным….Ну вот пусть они встретятся один раз и многое станет ясно. Просто Дональд Трамп - это живая легенда, человек который заработал сотни миллионов торгуя собой как брендом, который за что-то бился, побеждал и проигрывал, который вытянул такую вещь, как американские выборы. И кто вот на его фоне Вова Путин? Какой-то молодящийся сопляк, который в жизни вообще ничего не видел и которому все досталось даром. При чем Трампу тоже, конечно, фундамент достался от папы. Но почувствуйте разницу: Трамп родился в семье американского миллионера, но предпочел не тихую жизнь рантье, а шустрить, преумножать, бороться. И Путин, который в очень зрелом возрасте вдруг получил от Ельцина ВСЕ.

И если Путин в присущей ему манере начнет ссать в лицо этому мощному деду-миллиардеру и гнуть пальцы - не факт, что Дональд Фредович этому обрадуется. Вот какая ему радость в жизни на восьмом десятке пресмыкаться и поддакивать какому-то фраеру? Он ведь не девелопер, который пропихивает проект башни в Москве, а президент гребаных США! Трамп приедет на встречу с идеей заключить сделку, которая в его представлении будет честной - и не факт, что они с Путиным одинаково понимают, что такое «честная сделка». И вот если мастер заключения сделок вдруг увидит, что сделки не будет, а будет унижение и самоутверждение - вот тогда мы и поглядим, кто кого.

Не люблю рассусоливать на тему антисемитизма, но правда такова, что у какой-то из кремлеских башен явный бзик на еврейском вопросе и та часть вертикали, которая упирается в нее вполне себе исповедует юдофобию. Там и федеральные чиновники, и некоторые православные олигархи, и губернаторы. Собственно, главный маркер - подчеркнутая воцерковленность.

Из всех конспирологов антисемиты самые скучные и тупые, вот что еще хочу сказать. Это какая-то убогая архаика, а они ее мусолят, мусолят - РОтшильды, Христа распяли, царя убили, кровь выпили. Мне кажется, любой персонаж, серьезно распространяющийся в эту сторону должен восприниматься просто как идиот.

Ехал сейчас на Мицубиши Паджеро, который приехал от убера. Не новый, но как раз из тех времен, когда это было очень круто. И водитель такой. И почему-то вспомнилась мне история, которую рассказывала мне одна моя знакомая, не особо нравственного поведения. В какие-то там 90-е полетела она с любовником на Кипр, первый раз. И вдруг выясняется, что 600-е мерседесы там - это такси. "Да у нас в то время девки готовы были отсосать чтоб просто посидеть в таком, а там это было просто такси!" - передала она свои эмоции.

Даже извиняясь перед евреями в лице ФЕОР, Толстой повторил вранье, что не имел в виду евреев, говоря про черту осоедлости, что очевидное и корявое вранье. И феоровцы утерлись. И вот что я хочу сказать: соглашательство официозных еврейских организаций - это то, что в итоге приводит к разным нехорошим вещам вроде холокоста. И на местном уровне, и на федеральном еврейские организации почему-то не замечают никакой антисемитской активности государственных или окологосударственных структур, групп и людей. Не замечают, когда в церковных лаках продаются труды Нилуса с приложением в виде протоколов (я в свое время там их и купил, но не знаю, как сейчас, врать не буду). При этом если какие-нибудь шизики из условного "русского национал-социалистического языческого ордена Велеса и пениса" сморозят какую-нибудь чепуху - вот это повод повозмущаться. А когда конспирологическую чушь с антисемитским душком публикуют федеральные СМИ типа КП - они молчат, когда Толстой врет в лицо и вынуждено извиняется - тоже утираются. Ну молчите, ну утирайтесь, что сказать.

Пораздуваю еще. В начале нулевых, которые по сути были еще 90-ми имел я спор с госпожой Гербер. Которая проповедовала про растущий антисемитизм. При том что по моим ощущением как раз тогда антисемитизм вел очень жалкое существования в каких-то маргинальных гетто. Но мадам Гербер считала, что все эти секты свидетелей памяти и прочие баркашовцы представляю очень серьезную опасноть и угроза фашизма исходит от них. Ну и что в итоге-то? Каким местом все эти задроты, с которыми все 90-е боролись многочисленные грантоеды, оказались причастными к тому, что в итоге случилось? Да никак. Безумного Дугина, конечно, позвали ко двору - но именно что позвали. В итоге весь фашизм пришел вовсе не "снизу", а навязан обществу "сверху". Баркашов и К так и остались маргиналами, в самом лучшем случае взятыми на прямое содержание всякими православными олигархами, а рулять-то известно кто. Говоря уж прямо, и в Германии нацизм вовсе не возник снизу. Даже те, кто поддерживал Гитлера осознано, едва ли до конца понимали, что он все это говорит серьезно. При том что никакого большинства на честных выборах он никогда не получал. Все вот это вот шизофренически-конспирологическое дерьмо может стать идеологией не потому, что его носители прорвались к власти, очаровав избирателей, а потом что просочившиеся во власть православные чекисты сначала все подмяли под себя, а потом принялись щедро и без ограничений пичкать население тем, во что сами верят.

Любой шовинизм смешон, особенно соседям. У меня в ленте фб есть некоторое количество казахстанцев и казахов, и вот один человек пишет: "Казахи 5 тыщ лет выбирали правителей и судей." То есть, казахам как нации 5000 лет и все это время, со времен шумеров и древнего египта они выбирали себе правителей и судей. А еще говорят, что демократию придумали в Афинах. Я без злобы это пишу, просто любое рассуждение о современной нации с пафосом тысячелетий - это всегда смешно, о кому бы не шла речь: хоть о русских, хоть об украинцах, хоть о казахах, хоть о тех же греках. Ибо современные греки к античным имеют очень непрямое отношение.

Больше советских воцерковленных бесят только советские же атеисты - ну вот эти идиоты, которые бесконечно постят унылые советские антирелигиозные картинки в стиле "Гагарин в космос летал и бога не видал!". То, что сразу после краха советской власти столько людей кинулись в самое глухое суеверие а бывшие коммунисты и комсомольцы и вовсе воцерковились однозначно указывает, что советская атеистическая пропаганда была бессмысленной и убогой. Людей отвратили от церкви репрессии, угрозы и санкции. А дети и внуки тех, кто перестал ходить в церковь по этим причинам просто уже не видят никакого смысла. Вот и все. Советская агитация была убога во всем, вот я к чему.

Главная ошибка советской власти в антирелигиозной пропаганде - это ставка на тиражирование идиотской критики той же библии, вместо того чтоб издать научный и критичный перевод библии и в школе всем говорить: смотрите, мы не врем, вот это их так называемая библия, читайте сами, научный перевод, вот видите какая тут ерунда написана, распишитесь. Но нет! Библию превратили в запретный плод, который сладок тем более, чем дальше его прячут. Я помню в подростковом возрасте заинтресовался библией и все, что смог найти - это "Забавную Библию" Лео Таксиля. Книжка конечно бойкая, но ее проблема в том, что она забавна только если тебе в школе вдалбливая библию, ты ее знаешь вдоль и поперек, а тебе предлагаю ее воспринять с другого ракурса. Если ты не читал библии, то все, что тебе интересно у Таксиля - отрывки из Библии, которе тебе кажутся загадочными и многозначительными. Иначе почему эту книжку так прячут? Помню, как был разочарован, когда мне дали почитать библию. Книга бытия оказалась нелепее всего, что смог нашутить Таксиль и Емельян Ярославский.

Тоже касается и корана и торы с талмудом. Научный перевод и самые смачные места принудительно изучать. Мол, вот вам священное писание, распишитесь. Все как есть, точнейший перевод с комментариями. Но нет, какие-то тупенькие карикатурки и зубоскальство. И ведь ничего не меняется. Советские православные сейчас пытаются бороться с атеистами примерно также. Но, повторюсь, самое печальное в интеллектуальном плане зрелище - это спор советских атеистов с советскими верующими(

Я, кстати, тоже за снятие санкций против России. Хочу сыра в магазинах нормального и вообще как все это уже надоело, живем-то один раз. Хорошо украинцам и эмигрантам фантазировать о том, как все рухнет и начнется голод. Мне вот вовсе не хочется голода, холода и чтоб мне на голову все рухнуло. Уж извините, но у меня одна жизнь.

Есть что-то невыносимо жалкое в том восторженном подвывании, с которым анонсируется разговор самого Трампа с Путиным. Может быть я и не прав и память моя коротка, но я не помню ситуации, когда бы дежурному и даже протокольному телефонному разговору президентов России и США придавалось такое публичное значение. Разговор Кеннеди и Хрущова - совсем не то: другая эпоха, другая ситуация, плюс стал он известен позже, а не предвкушался с такой истерикой, тем более в СССР.