Про акцию феминисток в Кремле. Мне сложно рассуждать, я лично не знаю кто эти люди и откуда они взялись (а это бы пролило свет), но вполне готов поверить, что это подставные люди. Представим себе, что Кириенко и К придумали простой и эффективный способ изобразить оттепель ничего не меняя: несколько точечных помилований, несколько согласованных акций, который выглядят как настоящие, но за которые никого не наказывают. Картинка и информационное поле вполне оттепельное, а по сути все как прежде. Ладно бы они одну растяжку повесили, но там ведь много всего. Короче, я думаю это все кремлевский цирк с новым шоу "Оттепель". Смотрите на всех экранах.

Новый посол США в России Хантсман - мормон. Придет он в Москву, придут к нему знакомиться всякие носители духовности и соборности, начнут про Святую Русь и православие, а он им такой: - Что за чепуха, все знают, что господь Иисус избрал Америку, о чем ясно написано в Книге Мормона!

Шуточный ролик про губернатора, говорят, широко разошелся. Поняли теперь, какой телеграмм-канал главный по области? Обращайтесь если что)

Все верно. Журналистам остается только пытаться пропиариться - на Навальном или разоблачая его.

На Знак.ком очередной плач журналиста о том, что до Навального всё выяснили про собственность Дмитрия Медведева, а лавры расследователя политик присвоил себе.
Тут у журналистов ключевое непонимание современной медиасреды. Если кратко.
1)Нынешние медиа - не просто написать, а красиво упаковать.
Я внимательно почитал, что писали СМИ об этом деле. Во-первых, это всё выглядит фрагментарно, а не цельной историей. Во-вторых, никто не оформил так красиво историю, как Навальный: со съёмками с дронов, с дополнительными справками, с красивой архитектурой текста.

2)Время изменилось: медиа, особенно в России, где у них куча ограничений, проигрывают тем, у кого этих ограничений нет: нет инвесторов, боящихся окрика из АП или Роскомнадзора; нет зацикленности на клики и трафик; у кого есть независимое финансирование - в случае с историей про Медведева посадить 5-6 человек на 3-5 месяцев раскручивать какую-то историю; ушедшее понятие репутации и брендинга - когда главное не клики и трафик, а капитализация имени.

3)Людям надоела игра в "объективность". Эту истерию зажёг сам Кремль со своей "русской весной" и ловлей бандеры и пятой колонны под каждой кроватью. Публика хочет обличений, им наплевать на "медиа-догмы" и "выслушаем ещё мнение начальника транспортного цеха". Именно на этом основан успех пресловутой "постправды" и правого популизма в мире.

4)Навальный сам по себе - человек-успех. Вполне прозападный, с красивой историей жизни и борьбы. На другом проводе - безликий, неинтересный журналист, о котором читатель ничего не знает и потому не хочет ему подражать. Все сегодня хотят персонализации во всём, а также - причастности к успешному бренду.

5)Навальный - сам себе медиа. Как ему надеется противостоять тот же Знак.ком или "Собеседник", если по совокупному числу фолловеров/френдов/подписчиков они ему уступают в десятки (или уже сотни?) раз? Соцсети сегодня - главный раздатчик информации, а СМИ - лишь покорный их слуга.
https://www.znak.com/2017-03-09/aleksandrina_elagina_o_tom_kak_navalnyy_nastroil_protiv_sebya_zhurnalistov

Судя по всему, эти горе-феминистки все-таки работали на Кремль, может даже сами того и не зная. Даже если в большинстве своем они искренние дурочки, это никак не отменяет простой возможности, что кто-то мог сподвигнуть их на подвиг, гарантировав безопасность. В итоге протест превращен в балаган и бардак. А с другой стороны - скажите теперь, что Россия несвободная страна, у нас же вон как можно весело и глупо протестовать у Кремля и ничего никому не будет, не верьте русофобской пропаганде.

« социолог Родни Старк показал, что в течение первых трех веков существования христианства число его приверженцев увеличивалось на 40 процентов каждое десятилетие. Если христианство зародилось в I веке н. э. в качестве относительно малой группы, а к началу IV века н. э. имело уже порядка 3 миллионов последователей, это как раз и дает рост примерно в 40 процентов каждые десять лет. Но что особенно поразило Старка, так это то, что тот же самый рост демонстрировала церковь мормонов со времени своего основания в XIX веке. Раз христиане из основных деноминаций» — цитата из «Как Иисус стал богом» (Барт Эрман) на Букмейте: https://bookmate.com/fyodorrrrr/quotes/_insert_

«Потому что как историк я не думаю, что мы можем доказать – с исторической точки зрения – что Иисус действительно был воскрешен из мертвых. Чтобы внести полную ясность, я не утверждаю и обратное – что историки при помощи научных методов могут продемонстрировать, что Иисус не был воскрешен из мертвых. На мой взгляд, когда речь идет о чудесах, таких, как воскресение, никакие исторические дисциплины просто не способны помочь нам установить, что же произошло в действительности.» — цитата из «Как Иисус стал богом» (Барт Эрман) на Букмейте: https://bookmate.com/fyodorrrrr/quotes/kv3mdDDd

Больше не буду сюда цитировать Эрмана, но он очень крутой. Читаю все его книги. И всем советую.

Все-таки со смертью Чуркина что-то нечисто. Думаю, какой-то бытовой позор - поэтому и Путина на похоронах не было, и орден не впечатляющий.

«Я не верю, что существуют некие сверхъестественные силы зла, которые контролируют наши правительства, или демоны, которые делают нашу жизнь несчастной; я не думаю, что будет иметь место божественное вмешательство в жизнь мира с тем, чтобы навсегда уничтожить все силы зла; я не думаю, что в будущем здесь, на земле, будет установлено утопическое царство во главе с Иисусом и его апостолами. Но я считаю, что существуют добро и зло; что все мы должны быть на стороне добра и всеми силами бороться против любого зла.» — цитата из «Как Иисус стал богом» (Барт Эрман) на Букмейте: https://bookmate.com/fyodorrrrr/quotes/FqiojGhT

По моим ощущениям, Навальный начал мочить Сечина едва ли с самого начала. Собственно, это был его кейс еще как миноритария Роснефти. http://www.bestlawyers.ru/php/news/archnew.phtml?id=172&idnew=38521&start=5778

Господам конспиролгам рекомендую почитать ЖЖ Навального по тегу Сечин. Вы не поверите, но там давняя вражда, которую не замечать можно только если очень-очень-очень хотеть верить в то, что Навальный работает на Сечина http://navalny.livejournal.com/tag/Сечин

Незыгарь репостнул мое сообщение про Чуркина - и его в итоге прочитали 11 000. Херассе

Заканчиваю про Навального и Сечина, но вот вам пост от 29 января 2014 года, про тогдашнюю жену Сечина и самого Сечина, к которому Навальный традиционно демонстрирует личную приязнь: «(Здесь должна быть фотография Марины Сечиной, но давайте будем честны с собой - вон он, друг Вэ.Вэ. Путина, бывший чиновник, новый нефтяник, ненасытный жулик и, теперь, главный воспитатель волонтёров Олимпиады-2014).» http://navalny.livejournal.com/tag/Марина%20Сечина Во истину, раньше между Навальным и Сечины не было ничего личного, и вот опять, ага.

Нравятся мне песни про разных правителей разных южных регионов.

Особенно, если это в стиле комиксов.

Особенно, если это в инстаграме Алены Водонаевой.

https://instagram.com/p/BRfYlMJhvTQ/

Рамзан впереди чего, только я не понял? Песня - какой-то перевод с северокорейского, «Песня о непобедимом маршале Ким Ир Сене». Доживем ли до золоченых статуй? Вадимир Владимирович, а у вас Рамзан спереди, ну то есть впереди, конечно.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин умер от сердечного приступа, сообщает агентство Associated Press со ссылкой на представителя городских властей Нью-Йорка, у которого есть доступ к сведениям управления судмедэкспертизы - так и непонятно, а к чему тогда секретность? Ну умер от приступа и умер, всякое бывает. Что спровоцировало приступ, где именно он умер, кто был рядом - вот вопросы, фантазируя по поводу которых можно написать целый детектив в стиле Ле Карре.

«Бывший секретарь комсомольской организации студенческой группы, за активное участие в институтской жизни награжденная поездкой в Чехословакию, вспоминает, что перед получением путевки, 30% стоимости которой ей пришлось оплатить, следовало предоставить положительную характеристику с места учебы, подписанную секретарями комсомольской и партийной организаций вуза. Но это было только начало. Данную характеристику необходимо было подписать у секретаря горкома партии, предварительно ответив на ряд вопросов о курении, употреблении спиртного, а также на знание общих сведений о Чехословакии. Но страноведческий экскурс был неглубок: необходимо было назвать столицу страны и имя генерального секретаря компартии. После этого характеристика и фотографии на загранпаспорт сдавались в комитет комсомола, где оплачивалась и стоимость путевки. После окончательного формирования группы туристов собрали на инструктаж в горкоме партии, где разъяснили правила поведения за границей. В частности, установка на скромность советской девушки вела к категорическому запрету брать в поездку мини-юбки и джинсовые юбки. Для предотвращения эксцессов (прежде всего попыток остаться за границей) рекомендовалось ходить в свободное время не менее чем по трое[109].» — цитата из «Сквозь «железный занавес». Руссо туристо: советский выездной туризм. 1955–1991» (Игорь Орлов) на Букмейте: https://bookmate.com/fyodorrrrr/quotes/SbHP2z8O

Съездить в Прагу пивка попить а-ля совьетик.