OM
условный тензорфлоу
им там не все равно как питон пашет
в итоге он превращается из няшного питона в залупу
Size: a a a
2020 February 13
OM
C
условный тензорфлоу
Это биндинг к плюсам так что мимо
И
так тф на ++ же, там модель в ++ пакуется
OM
Это биндинг к плюсам так что мимо
а они и будут :)
C
а они и будут :)
Если писать нативные питон модули то нет
C
но это плюсы уже
OM
в питоне это неизбежно
он няшный ровно до тех пор пока тебе нормально, что код исполняется год
он няшный ровно до тех пор пока тебе нормально, что код исполняется год
C
Плюсы в любом случае менее читаемые чем питон
OM
ну после питона конечно
И
рандомный кусок кода с парой методов
OM
на плюсах такие пару методов выглядели бы несложнее
И
вот только последний метод возвращает 24хмерный вектор документа
И
под капотом очень много на си, ++ и js
C
на плюсах такие пару методов выглядели бы несложнее
Они б обмазали все странными аннотациями типов и указателями
OM
Они б обмазали все странными аннотациями типов и указателями
они не странные, они помогают потом читать разработчику, и компилятору, IDE понимать что происходит
OM
сила питона в интерпретаторе
OM
но он из-за этого лучшим не станет
OM
когда тебе нужен скрипт, тебе не нужны плюсы
C
они не странные, они помогают потом читать разработчику, и компилятору, IDE понимать что происходит
Особенно когда твои типы это какая то абстрактная штука не имеющая ничего общего с реальностью