L
можно написать непонятную функцию на 50 строк, а можно запутанную систему классов по паттернам на 1000)))))
А можно написать 20 строчек, которые будут быстрее работать и проще для чтения. И ещё 30, которые вообще хуй знает, как работают.
Size: a a a
2020 March 22
L
можно написать непонятную функцию на 50 строк, а можно запутанную систему классов по паттернам на 1000)))))
Собсна можно даже наоборот
C
можно написать непонятную функцию на 50 строк, а можно запутанную систему классов по паттернам на 1000)))))
Потом смотришь вывод компилятора, а там
"Ты дибил"
"Ты дибил"
C
Потом смотришь вывод компилятора, а там
"Ты дибил"
"Ты дибил"
справедливо
L
Потом смотришь вывод компилятора, а там
"Ты дибил"
"Ты дибил"
По этому не следует использовать кресты. Там вывод компилятора именно в таком стиле. В той же растишке нормальные ошибки, а не хтонический пиздец настолько, что приходится избегать целых парадигм (как там ваши шаблончики, а?), чтоб не видеть это говно.
C
По этому не следует использовать кресты. Там вывод компилятора именно в таком стиле. В той же растишке нормальные ошибки, а не хтонический пиздец настолько, что приходится избегать целых парадигм (как там ваши шаблончики, а?), чтоб не видеть это говно.
ну в расте бывают ошибки линкера которые вообще пиздос)
AM
Ну и пошёл нахуй тогда. 😂
L
Ну и пошёл нахуй тогда. 😂
AM
По этому не следует использовать кресты. Там вывод компилятора именно в таком стиле. В той же растишке нормальные ошибки, а не хтонический пиздец настолько, что приходится избегать целых парадигм (как там ваши шаблончики, а?), чтоб не видеть это говно.
Шаблоны норм. Если юзать там, где нужно, а не шаблонить ради шаблонов
L
Шаблоны норм. Если юзать там, где нужно, а не шаблонить ради шаблонов
Создаётся впечатление, будто шаблоны это специфическая штука не на каждый день.
AM
Создаётся впечатление, будто шаблоны это специфическая штука не на каждый день.
Если тебе нужно int Add(int a, int b) ты будешь писать шаблонную функцию и пилить специализации на int? Ты ебанько?