Вот такие паззлы причём, в прямом смысле.

С миллионами кусочков?

Нет.

А зачем DOTS?

Я спросил у HR, HR спросил у техдира, техдир передал "потому что ECS - это не про оптимизацию, а про архитектуру проекта".
Я тогда сказал "ну ок, а зачем DOTS-то? DOTS как раз больше про оптимизацию и узкое применение, чем про архитектуру". На что мне ответили, что с вами поговорят более предметно, если вы пройдёте тестовое.

У меня просто есть знакомые, которые делают RTS с тысячами юнитов на DOTS. Им даже юнитеки помогали с консультациями, потому что они ввязались в это, когда DOTS ещё в preview был (а сейчас он вообще в релизе, кстати?). Так там он постоянно писал, что раз в неделю-две юнитеки всё переделывают, не все системы работают, анимацию самим пришлось придумывать через компьютшейдеры вроде.
Я сам это не трогал, но у меня сложилось впечатление, что юзать DOTS, когда тебе не нужны тысячи интерактивных объектов в кадре - это тупость пиздецкая, ты просто приобретаешь себе миллион геморроев и ни одного плюса.
А тут, видите ли, "Это про архитектуру проекта! Оно нам надо для наших паззлов и викторин со словами".

Блядь гл пидорасина

Почему когда я создаю текстуру в одно функции и прокидываю изображение в нее из другой, то гл пердит и рисует черноту

С fbo такой хуйни не наблюдается, значит дело вот в этой залупе конской

Может быть потому что std::map

не, дотс еще превью

по крайней мере когда трогал на новый год

мда, фреш ньюс

не, превью до сих пор

там профит еще в Burst

я б шутер сейчас сажал на дотс

если б время было