Друзья-геологи, внезапный вопрос, но всё же - есть здесь кто-нибудь, кто знаком с Сергеем Мироновым, геофизиком? Или кто может знает его знакомых? Пишите в личку. Буду очень благодарна🙏🏻🤗

Это который сейчас в политику ушел?

Малышата))

Я сослепу за улиток приняла😂

Их и не увидишь, пока из под ног не прыгнуть, возле остановки у нас живут) куст орёт, поёт, а их самих не видно))

Поющий куст😁

Да. Ищем всех, кто отрицает СО2 и антропогенный фактор как ключевой фактор изменения климата, нормальных, честных людей😀

Ну так это вам к экологам, не тем которые Гринпис и прочие, а к тем у кого в дипломе написано - Эколог)

Я вот тоже считаю, что относительно антропогенной нагрузки и ее влияния сейчас слишком гиперболизируют.
Это не значит, что можно все, конечно же, адекватное отношение к среде - это очень важно.
Но вряд ли человечество настолько сильно влияет.

Не, шишига не раритет, а вот станков таких буровых сейчас мало осталось

Были здесь обсуждения, как ожесточенные, так и затяжные. Не пришли к однозначному выводу.

1. Главный парниковый газ на Земле это водяной пар.
2. Анализом выбросов водяного пара не занимается никто.
Вывод: вся это движуха вообще не о климате, а о контроле использования ископаемого топлива.

Я поначалу считал, что по сравнению с вулканами человечество - как муравейник супротив сухогруза. Но потом выяснилось, что вроде нет...

Водяной пар, углекислый газ и метан - три источник и три составные части проблемы

По углекислому газу может мы и добавляем процентов двадцать от избытка углекислотного паритета... а вот метан - там только природа...

Согласна полностью про водяной пар и прочее. Человек влияет на климат, но вклад этот очень маленький. Однако изменения климата сейчас действительно идут, связаны с цикличностью астрономического порядка, но это толком никто не изучает. Может знаете, кто может тоже про это говорить?

А ещё 5G же...

Концентрацию СО2 и водяного пара контролирует в первую очередь океан, и понятно, что это не мы его сейчас подогреваем в сезон отпусков)))

Смотря с какими вулканами. Если с Тобой, то таки да - именно муравейник против сухогруза.
Опять же - деятельность человека не сводится исключительно к сжиганию ископаемого топлива. Истребление крупных травоядных и, соответственно, появление сомкнутых лесов, а потом и их вырубка - это тоже антропогенное воздействие.

А по поводу потенциальных "катастрофических последствий"... Примерно половину экономически рентабельного ископаемого топлива мы уже добыли и сожгли безо всяких последствий (окромя положительных).