🦉
ну по гит флоу так то не added, а add
я от балды написал
у меня вообще коммиты генерятся по структуре
у меня вообще коммиты генерятся по структуре
Size: a a a
2017 September 06
VG
коммит в котором написано PRJ-1234 ещё хуже
лол, галимая субъективщина и вкусовщина
🦉
лол, галимая субъективщина и вкусовщина
нет
🦉
читая историю НЕВОЗМОЖНО понять что изменил коммит, если все коммиты именуются как PRJS-123
VG
нет
ыыыыыы, ну валяй, попробуй докажи этот цирк
🦉
ыыыыыы, ну валяй, попробуй докажи этот цирк
ок
d
ну ты же можешь найти таску и посмотреть)
IC
коммит в котором написано PRJ-1234 ещё хуже
Почему? Если это код задачи и если конечно дальше есть логический месседж, то это норм
🦉
ыыыыыы, ну валяй, попробуй докажи этот цирк
смотри история
* LST-329
* LST-332
* LST-301
* LST-442
что происходит в этой истории?
* LST-329
* LST-332
* LST-301
* LST-442
что происходит в этой истории?
VG
да-да, многим людям удобнее открыть таску и прочитать там подробный анализ и переписку
🦉
ну ты же можешь найти таску и посмотреть)
читая историю открывать задачу?
🦉
вы же понимаете насколько это тупо и неудобно?
VG
если это требование бизнес-аналитиков, хуй ты куда денешься.
IC
смотри история
* LST-329
* LST-332
* LST-301
* LST-442
что происходит в этой истории?
* LST-329
* LST-332
* LST-301
* LST-442
что происходит в этой истории?
Без месаджа после это прямо ебланизм)
🦉
если это требование бизнес-аналитиков, хуй ты куда денешься.
нет
уволюсь нахуй
уволюсь нахуй
d
я против такого именования . я за
"#TASK-XXX
bla bla bla"
это парситься джирой по темплейту и линкуется к таске
"#TASK-XXX
bla bla bla"
это парситься джирой по темплейту и линкуется к таске
VG
на самом деле, у нас к номеру полагается однострочный комментарий по-английски
🦉
я против такого именования . я за
"#TASK-XXX
bla bla bla"
это парситься джирой по темплейту и линкуется к таске
"#TASK-XXX
bla bla bla"
это парситься джирой по темплейту и линкуется к таске
ну лучше конечно, так
TASK-123 Message DescriptionVG
а вот Description уже в one-line не будет, нахуй
🦉
а вот Description уже в one-line не будет, нахуй
и че
его в oneline не видно
его в oneline не видно