Писал свое приложение, ориентируясь на старую версию getFox, если мне не изменяет память, в основном использовались фрагменты. Сейчас смотрю - появилось много Activity. Можете логику принятия решения объяснить, что делать Activity или Fragment?

У меня тоже вопрос, на главном экране, есть переключение между табами, при первом переключении на таб, загружаются данные, а при повторном, они уже там есть, я попытался реализовать так же, но оне получается, у меня отправляется запрос на сервер а не восстанавливается состояние, как это сделать правильно? черех moxy?

просто в старой версии, на которую вы ориентировались, были только экраны со списками и никакой навигации дальше не было.

Спасибо!

тут всё упирается в то, когда вы запрос за данными выполняете. Сейчас все запросы за данными выполняются в onFirstViewAttach -> onCreate/onViewCreated/onActivityCreated. Это Moxy callback.

Спасибо. Попробую сделать так

скорее всего вы свои данные загружаете каждый раз, когда ваш Fragment становится видимым для пользователя.

Не только в навигации дело. На самом деле, если бы нам необходимо было держать nav bar на всех экранах, то не было бы других активити. А вообще, тут главная причина в том, что каждая активити содержит определенный сценарий из фрагментов. Это не только удобней в разработке, но и закладывает наперед работу с deeplinks. То есть, когда пользователь кликнет на ссылку к issue или к MR, например в почте, то приложение перехватит эту ссылку и откроет конкретную активити со сценарием issue или MR, а не будет начинать запуск главной активити и всех фрагментов, предшествующих issue/MR

полностью согласен.

Понял, я у себя тоже делал фрагменты по примеру, потом дошел до диплинкинга и пришлось перепилить на активности)

сейчас мастер вынесет вердикт

Причины глубже, но объяснить все мне будет тяжело. Я последний месяц глубоко прорабатываю понятие флоу. И вчера пол ночи работал над этим уже непосредственно с кодом.

Скажу одно. Посмотрите ветку feature/flow

Вероятно это наброски будущих обновлений чичероне. Но все всегда может измениться. Ничего никому не обещаю

а почему отдали предпочтение toothpik перед дагером?

начало со скринами телеграма уже радуют, спасибо

@terrakok привет, а зачем flowrouter появился? Разве в стандартных методах нет startActivityResult?

Можно вопрос по логике?
Допустим вы захотите на экране projects отобразить информацию о юзере.
Вы добавите в ProjectsListPresenter еще один интерактор ProfileInteractor.
Или в существующий интерактор ProjectInteractor добавите ProfileRepository и нужные методы?

Вам в архитектурный чат

Я делаю проект по вашему примеру, хотел чтобы Вы дали ответ максимально подходящий к этому проекту и к этой архитектуре, в архитектурном чате уже спрашивал.

Надо понимать, что делаешь самому. А в соответствующих чатах помогают