KT
Потом я все изменю, и вы заказчику скажете, что надо все изменить
Size: a a a
2018 January 12
KT
И объясните каким-то проектом😂
A
Понял :)
2018 January 14
KT
Для всех: зачем вы нажимаете кнопку join у проекта? Я не буду никого просто так в мейн проект пускать!
KT
Мне регулярно сыпятся запросы в почту
KT
Форкайте и работайте, а не доступ просите 👌
AD
Для всех: зачем вы нажимаете кнопку join у проекта? Я не буду никого просто так в мейн проект пускать!
А разве нельзя эту кнопку закрыть?
AP
Ребят, скажите а зачем калиграфи в проекте, когда со шрифтами проблема решена с 26 саппорт либы?
KT
Ещё спросите зачем Мокси в проекте, когда проблема с архитектурой решена.
DK
Ещё спросите зачем Мокси в проекте, когда проблема с архитектурой решена.
сори за оффтоп но прям в тему1!
J
Ещё спросите зачем Мокси в проекте, когда проблема с архитектурой решена.
и котлин зачем?
2018 January 15
AK
Здравствуйте! Вопрос по DI: в проекте натолкнулся на данный код в MainActivity:
@ProvidePresenter
fun providePresenter(): LaunchPresenter {
return Toothpick
.openScope(DI.SERVER_SCOPE)
.getInstance(LaunchPresenter::class.java)
}
Как я понял мы получаем инстанс LaunchPresenter в SERVER_SCOPE. Собственно первый вопрос: "правильно ли я понял?" =)
Далее, в onCreate есть такой код:
Toothpick.openScopes(DI.SERVER_SCOPE, DI.MAIN_ACTIVITY_SCOPE).apply {
installModules(MainActivityModule())
Toothpick.inject(this@MainActivity, this)
}
Получается scope Activity находиться "под" скоупом презентера. И здесь второй вопрос: "Где закрывается SERVER_SCOPE?" В коде нашел только одно вхождение кода "Toothpick.closeScope(DI.SERVER_SCOPE)" после чего в той же функции SERVER_SCOPE заново открывается.
@ProvidePresenter
fun providePresenter(): LaunchPresenter {
return Toothpick
.openScope(DI.SERVER_SCOPE)
.getInstance(LaunchPresenter::class.java)
}
Как я понял мы получаем инстанс LaunchPresenter в SERVER_SCOPE. Собственно первый вопрос: "правильно ли я понял?" =)
Далее, в onCreate есть такой код:
Toothpick.openScopes(DI.SERVER_SCOPE, DI.MAIN_ACTIVITY_SCOPE).apply {
installModules(MainActivityModule())
Toothpick.inject(this@MainActivity, this)
}
Получается scope Activity находиться "под" скоупом презентера. И здесь второй вопрос: "Где закрывается SERVER_SCOPE?" В коде нашел только одно вхождение кода "Toothpick.closeScope(DI.SERVER_SCOPE)" после чего в той же функции SERVER_SCOPE заново открывается.
AK
И последний вопрос, как подобную конструкции реализовать в dagger2, те как сделать так чтобы скоуп презентера был "над" скоупов активити или фрагмента?
ES
И последний вопрос, как подобную конструкции реализовать в dagger2, те как сделать так чтобы скоуп презентера был "над" скоупов активити или фрагмента?
Это вам в даггер канал.
AT
Здравствуйте! Вопрос по DI: в проекте натолкнулся на данный код в MainActivity:
@ProvidePresenter
fun providePresenter(): LaunchPresenter {
return Toothpick
.openScope(DI.SERVER_SCOPE)
.getInstance(LaunchPresenter::class.java)
}
Как я понял мы получаем инстанс LaunchPresenter в SERVER_SCOPE. Собственно первый вопрос: "правильно ли я понял?" =)
Далее, в onCreate есть такой код:
Toothpick.openScopes(DI.SERVER_SCOPE, DI.MAIN_ACTIVITY_SCOPE).apply {
installModules(MainActivityModule())
Toothpick.inject(this@MainActivity, this)
}
Получается scope Activity находиться "под" скоупом презентера. И здесь второй вопрос: "Где закрывается SERVER_SCOPE?" В коде нашел только одно вхождение кода "Toothpick.closeScope(DI.SERVER_SCOPE)" после чего в той же функции SERVER_SCOPE заново открывается.
@ProvidePresenter
fun providePresenter(): LaunchPresenter {
return Toothpick
.openScope(DI.SERVER_SCOPE)
.getInstance(LaunchPresenter::class.java)
}
Как я понял мы получаем инстанс LaunchPresenter в SERVER_SCOPE. Собственно первый вопрос: "правильно ли я понял?" =)
Далее, в onCreate есть такой код:
Toothpick.openScopes(DI.SERVER_SCOPE, DI.MAIN_ACTIVITY_SCOPE).apply {
installModules(MainActivityModule())
Toothpick.inject(this@MainActivity, this)
}
Получается scope Activity находиться "под" скоупом презентера. И здесь второй вопрос: "Где закрывается SERVER_SCOPE?" В коде нашел только одно вхождение кода "Toothpick.closeScope(DI.SERVER_SCOPE)" после чего в той же функции SERVER_SCOPE заново открывается.
Первое ты правильно понял, второе не зачем закрывать сервер скоп на совсем, так как он предоставляет зависимости основные для работы итеракторов.
AK
Спасибо за ответы
КЖ
Я может ерунду спрошу, но где можно сам Gitfox скачать? А то сейчас нет возможности собрать, а посмотреть хочется.
AP
Я может ерунду спрошу, но где можно сам Gitfox скачать? А то сейчас нет возможности собрать, а посмотреть хочется.
git clone