Глава ППК РЭО назначен, неопределенность закончилась и это прекрасно. Правда, прежде чем заняться отраслью и стройкой, ему сначала придётся заняться самой компанией - выплатить долги, остановить уход персонала, разобраться с невыплаченными премиями за 2 и 3 квартал прошлого года (обещанными людям как часть зарплаты), а там глядишь и за весь год, вернуть распущенных водителей, закончить ремонт... по итогам войны с Буцаевым Гордеев низвел ППК в плачевное состояние (почувствуйте разницу с Мутко, который стремился в курируемый им Дом.рф). Ну а когда, наконец, работа компании будет налажена, можно будет спросить и за отрасль

Коллеги написали то, о чем мы не написали вчера. Теперь все на своих местах. Кадровая политика уже давно работает по принципу принадлежности и командному принципу, а не уровню подготовки и пониманию отрасли. Именно эти эпитеты привёл Политджостик характеризуя принцип отбора кандидата. Правда Незыгарь привёл подоснову назначения. Какие вопросы предстоит решать новому главе РЭО уже сегодня написал жкхинфо. Всё как есть.

Не буду говорить о том, что позитивный опыт отдельного всем известного субъекта по насаждению государственных УК зиждится - как и древний иллюзорный порядок мироустройства - на трёх китах: личности менеджера (талантливого, жёсткого профи, достойной смены которому, увы, нет), бюджетному финансированию по безлимитному тарифу и - не удивительно - активности собственников в каждом отдельном доме, иначе не добиться приемлемого уровня качества обслуживания.

Вопрос гораздо интереснее, если анализировать последствия, буде такое решение примут.
Передача управления домами муниципальным компаниям неизбежно приведёт к необходимости отмены лицензирования, с целью сокращения бюджетных расходов и снижения межведомственных административных барьеров.
А следом после этого мы получим полную потерю управляемости УК с уровня субъекта, который сейчас контролирует этот сегмент через ГЖИ.
Итоговый результат будет прямо противоположен тому, о чём пишет многоуважаемый эксперт ;)
https://t.me/expertgd/198

На фоне списания долгов оборонке задачка для нового вице-премьера Хуснуллина - ликвидация долгов в жкх. Без этой процедуры масштабный инвестпроцесс не запустить. Но что с этим делать - головоломка..

Ох, кажется, в треугольнике Хуснуллин-Мутко-Якушев будет нескучно, не забывайте, что и Шувалов недалеко...

https://t.me/politjoystic/12526

Ирек Файзуллин: «Позвонил президент и сказал, что я должен ехать в Москву»
Подробнее: http://www.minstroyrf.ru/press/irek-fayzullin-pozvonil-prezident-i-skazal-chto-ya-dolzhen-ekhat-v-moskvu/&rhash=360a41bef0ae99

На сайте Минстроя, наконец, живое интервью. Из любопытного:
"- Есть что-то такое, чего не хватает федеральному минстрою, каких-то полномочий?

- Министерство строительства в Татарстане еще и вопросы мусора курирует, а на федеральном уровне это сфера минэкологии. Марат Шакирзянович не будет курировать данное направление, минстрой — тоже. Но я считаю, что подобное неправильно. Да, минприроды должно разрабатывать правила, вести надзор, но исполнение необходимо проводить там, где находятся ЖКХ и управляющие компании вместе с муниципальными образованиями. Думаю, наша схема в Татарстане более правильная."

Так глядишь, Минстрой и тему отходов себе вернет

С любопытством ждём деталей. Энергетикам удалось сделать то, что не получилось ни у кого - создать систему исполняемых контрактов ДПМ. Может и с долгами научатся решать проблему неплатежей?

https://t.me/energytodaygroup/8333

Реально проблемный и творческий вопрос - жильё, ипотека - производная политики ЦБ, аварийка - все отлажено, были бы деньги, комфортная среда - не тот масштаб, да и задел остался ещё от Чибиса. А вот как увеличить объём строительства в полтора раза не знает никто

https://t.me/expertgd/202

Только на днях обсуждали аварии. И их в паблике стало действительно больше. То ли информации стало больше (что правда), то ли аварий (что похоже на правду). Даёшь публичную статистику аварийности - и если надзоры с этим не справляются, пора запускать тг-надзор..


https://t.me/energytodaygroup/8336

Размышления о масштабной реновации возвращают нас к глобальной развилке по вопросу урбанизации. Потратив огромные деньги новое жилье в больших городах, мы ещё дальше двинемся в сторону развития агломераций и вымирания малых городов. Продолжая тренд, получим десяток городов, в которых живет две трети страны. По-сути, города-государства. И если смотреть на качество жизни, возможно, это и есть самый разумный путь. С вымиранием села и провинции в целом. Но идём ли мы по этому пути осмысленно или по воле тактических раскладов в Правительстве? Строим долгосрочную политику или посто будь как будет?

О РСВ. В среднем по 2019 году цены на РСВ в 1 ЦЗ выросли на +5,9% к 2018 год и во 2 ЦЗ на 8,9% к 2018 году при реальной инфляции в 3%. То есть цены на РСВ в 1 ЦЗ выросли в 2 раза выше инфляции во 2ЦЗ в 3. С этим тоже нужно разобраться.👣

Да, соглашусь, что Плутник был хорошим руководителем для Дом.рф. Но не будем забывать, что он стоял на плечах гигантов. Во-первых, за его спиной - Игорь Иванович. А во-вторых, в наследство он получил компанию, которая за десять с небольшим лет  с нуля создала рынок ипотеки с триллионам оборотом. На мой взгляд, и Плутник, и Семеняка, создавший АИЖК, достойны занять самые высокие посты в Правительстве.

https://t.me/politjoystic/12528

Интересное кино может начаться очень скоро - с обсуждения глобальной ревизии национальных проектов, намеченной на февраль

https://t.me/politjoystic/12530

Все-таки Россия - страна контрастов. С нашими лесами и энергетикой с высокой долей атома и гидры, мы могли бы быть основными бенефициарами введения всевозможных углеродных налогов и платежей. Но вместе с тем, будучи газовщиками, нефтяниками и металлургами, мы же и главные противники этого сюжета. И все-таки нам надо формировать глобальную позицию страны по этому вопросу и «продавать» ее миру, зарабатывая свои дивиденды. Становиться лидерами мнений, а не завистливо смотреть на Грету, которую Трамп боится

https://t.me/SovetBezRynka/1970

10% б/у труб - контрафакт и фальсификат...

Коллеги, да не 10, а 100%. И запрещать это дело должны не экологи, а строители, а именно Минстрой. Но кто проконтролирует?

Экономическое же решение заключается в переходе к контрактам жизненного цикла.  Но это уже сложная задача, поднять ее некому

https://t.me/Vivodynachistotu/3062

Свежая тема в свете личности нового премьера. Пофантазируем, что будет, если осуществить перевод платежей за ЖКХ в разряд налогов (опыт других стран имеется). Проблемы с собираемостью решаются автоматически. Все цифровое. С персональными данными - без проблем. И у регулятора - другой подход к установлению тарифов ))

В каждой шутке есть доля шутки

Ну нет, передать все государству - до этого экстрима я ещё не дошёл. Скорее рассматриваю госкомпании как инструменты, способные расшевелить систему и добиться ресурсов для своих отраслей

https://t.me/energoatlas/3907

А теперь о передаче ФНС функции по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги вполне серьезно.

Проблемы которые решаются:
1. Сбор платежей. То, что не собрали, зашивается в тариф.
2. Доступ к персональным данным.
3. Единый платежный документ.
4. Расщепление платежа и опалата услуг отдельных компаний из котла.
5. Кредитование отрасли - под понятный денежный поток.
6. Реализация бюджетных гарантий по долгам МУП, оборонщиков и пр.
7. Новые возможности по контролю целевого расхода средств.
да еще много чего

Сложности: тоже много, но решаемы, если будет принято концептуальное решение.

Этот проект мог бы действительно стать "социальным", когда государство РЕАЛЬНО берет на себя ответственность за обеспечение потребителей услугами ЖКХ, признавая, с другой стороны, и обязательность платежа за эти услуги. Проект с полной цифровизацией и реанимацией ГИС ЖКХ. Театр начинается с вешалки, а ЖКХ - с платежки..

Коллеги пугаются и ужасаются, а мне, пожалуй, идея все больше нравится - предлагаю собраться и обсудить.

Что у нас знает и умеет делать ФНС? ФНС знает всех физиков и юриков. Имеет все необходимые персональные данные. Хорошо умеет выставлять им счета. И, главное, умеет собирать деньги.

Понятно, что сами начисления надо делать РСО, а не ФНС. Условно, РСО делает начисление и заносит информацию в ГИС ЖКХ. Оплата идет через казначейство и оно же занимается неплательщиками. Если есть спор относительно качества и других вопросов платеж подвешивается до урегулирования конфликта.

Относительно того, что будет дорого. ФНС показало себя очень эффективным ведомством в части сбора налогов и организации информационных систем. Есть ощущение, что и с этой задачей ФНС справится лучше наших ЕИРЦ.

Что важно - РСО всегда будет получать столько, сколько предписано регулятором и в срок. ЭТо решение большой проблемы. Централизация процесса позволит избежать всевозможных "региональных особенностей" и политических решений в части ОДН и пр. Можно упростить привязку мер государственной поддержки к конкретным потребителям.

Подумайте о Северном Кавказе. Положа руку на сердце, проблема неплатежей в этом регионе - это проблема ресурсников или государства? То же самое с оборонкой, бюджетными потребителями, МУПами и другими государственными неплательщиками.

Самая главная проблема одна - зачем это все ФНС?

https://t.me/upravdomdrug/798.