Очередной
"слив" через ЦРУшный
сливной бачок про неудачи российской оборонки. Даже не то, чтобы оборонки - науки и перспективных разработок России с 1991 года
Помнится именно "Буревестники" были предлогом к выходу из ДРСМД. Выходит, что если гипотетически поверить американскому сливу, изделие пока только существует в виде металла и компонентов запуска, но не пригодно для выполнения своей основной задачи. WTF?? То есть ракета как бы есть, значит, договор не имеет силы, а по факту ракеты нет
Логика, на самом деле, очевидна, и выбор ретранслятора в виде что ЦРУ, что РУМО не так существенен. Отталкиваемся от послания 18 года. Путин говорил что новейшее средство поражения для ядерной триады (основного инструмента сдерживания и основы боеспособности) есть и оно работает? Является ли "Буревестник" чисто российской разработкой или все еще опирается на задел советской школы?
Паззл складывается. Главная задача информационной кампании - показать, что Путин блефует или его указания саботируются, что современная научная школа оборонки значительно отстала от советской, что средства тратятся неэффективно
Вот вам как минимум эффект принижения восприятия боеготовности ядерной державы и как максмум дискредитация военно-политического руководства и военно-промышленного сектора