Сегодня марш в честь покойного Немцова. Немцова, который опять станет лишь поводом к тому, чтобы каждый нес, что вздумается. Напомним, на предыдущих брожениях призывали освободить Савченко, Титиева, Поткина, брата Навального, Сенцова, украинских моряков, вывести войска из Сирии и с Украины, отменить систему «Платон»… И т.д. Сегодня вот плохи поправки к Конституции, которые и делают Конституцию актуальным, живым документом, имеющим отношение к большинству людей в России. Между прочим, этого хотел и Немцов: «Конституция в целом хорошая, - говорил он. - Другое дело, что она во многом остается декларацией о намерениях. И наша задача состоит в том, чтобы Конституция была работающим документом, а не документом, который интересен только для историков и для юристов». А разве у Путина другая задача?
Понятно, что поправки это только предлог. Сытые, «не по погоде, а по моде» одетые, трепещущие от осознания своей смелости офисные клерки, блогеры, инстаграмеры и прочие люди «свободных профессий» (как будто инженер или водитель не свободен) «протестуют» в перерыве между завтраком и обедом. Требуют, чтобы с ними вступила в диалог власть, не понимая, что «марш» не субъект для диалога, что бы там ни говорил офисный планктон и тусклые гламурные персонажи. «Марш» это максимально удобная форма организации офисного планктона для манипулирования им, не более. Да и с кем предлагается вести диалог? Со стареющим политическим подростком Яшиным? С работающим по заказу Навальным? С провокатором Азаром? Ответ понятен.
Для чего тогда он? «Марш» это всего лишь попытка вернуть старинную, родом из 2011 года, моду на травлю власти, на мацанье ее руками тунеядной офисной моли, не привыкшей ни к какой работе. У моли ведь всегда так – спросишь, как она ухитряется безбедно жить, ничего не делая, а она вспоминает, что Путин тиран и в стране духота. Таким образом, тирания Путина достаточное основание для безделья и каждым офисным ксероксом, каждой чашкой капучино, каждым постом в Телеграме они бьют по тирании и несвободе. То есть безделье, пописывание в телеграм и чатики есть форма борьбы с тоталитаризмом. И вот идут на «марш», как в атаку под Курском.
Но дело не в этом. Выходящие побродить на «марши» за все годы так и не смогли хоть сколько-нибудь внятно разъяснить, почему они против. В итоге наполнившее все кругом «массовое» недовольство свело свое внешнее выражение к инфантильному «не хочу!». Вот не хотят они Конституции, а раньше не хотели Донбасса, Крыма, Путина, переделки улиц, выборов… На вечный вопрос «почему?» вечные ответы «свободу украли», «народ голодает», «лучше бы пенсионерам раздали», «Аааааа… Ууууууу». Занавес…
А потом они с удивлением спрашивают «а почему нас не слышит власть? Мы же так кричали!!!» А что она должна слышать ? На что реагировать? На звук? «Как же тебя понять, ежели ты ничего не говоришь», - удивлялся еще царь Иван Васильевич. Власть должна спросить «почему вы не хотите? Почему вы хотите не хотеть?» Утешить? Как она должна объяснить, что «не хочу» это аргумент из яслей родом, что взрослые люди обычно обосновывают свое нехотение, причем чем аргументированнее, тем больше шансов, что будут услышаны. Как донести, что «не хочу», «против», «доколе» это не аргумент.
Но доказывать не принято. Да они уже и не могут.
