
Условно говоря, сегодня можно поделить мир на "соответствующий критериям сообщества" и выбивающийся из его критериев. Судьи кто - известно, критерии вот только не всегда понятны. Впрочем, и радужных взглядов на интернет как пространство без границ, открывающее перед человечеством новые возможности - как оно воспринималось или хотело воспринимался во второй половине XX века - давно уже быть не должно
О том, что медиаплощадки руководствуются двойными стандартами, одних блокируя, но оставляя свободу для террористов/экстремистов/нацистов/прочей нечисти, также не единожды напоминалось
Если смотреть географически, то традиционно в бан улетают авторы из России, Египта, Индии. Ранее из бана не вылезали авторы из стран, находившихся на грани гражданских войн или втянутые в них, к примеру, Сирия. Турция, опять же, регулярно фигурировала в историях про блокировки
Ну, и из иных стран и Старого, и Нового света авторы так же не редко несправедливо отправляются в бан
Новые Ютуб, Инстаграм, Фейсбук, которые умеют весьма утилитарное назначение, вряд ли будут изобретены. Наверное, и не нужна разработка "своего ютуба" - как минимум синдром младшего брата обеспечен
Но можно создать альтернативные площадки с привлечением представителей тех стран, которые "сообществом" с его правилами воспринимаются как "изгои"
Только захотят ли в других странах участвовать в создании таких площадок или ограничатся констатацией факта "недопустимости узурпации цифрового пространства"?