Фестиваль молодёжи: ещё раз о возрастных категориях майдана.#НашаГеография
Изучая минскую бузу, коллеги
338 приходят к выводу, что
белорусские власти «провалили молодёжную политику». Автор письма коллегам
Т34 копает глубже и считает, что
воспитанием белорусского юношества должны заниматься власти РФ.
***
Действительно, молодёжь — неизменная и обязательная массовка майдана. Просто в силу объективно свойственных данной возрастной категории максимализма, нонконформизма, самоутверждения, задора и дурости. Если ребёнок не шалит, значит ребёнок болен.
Мы по привычке апеллируем к советскому пионерско-комсомольскому опыту: вот, мол, какая тогда была благодать. Надо бы и сейчас так: поучать и воспитывать. Не делают этого сейчас — оттого и майдан.
Но нет. Аналогия хромает.
Во-первых, мы помним, какой чудовищной деградацией закончил свой славный путь советский комсомол и каких ходорковских оставил после себя в наследство.
Во-вторых, и это главное, в лучшие эпохи ценность советской молодёжной политики была в её государственной цельности. Школьная программа, идейное воспитание, информационная политика, организация досуга, трудовая занятость, — всё это имеет смысл и эффект только как гармоничная составляющая государственной политики как таковой. Когда понятно, чему учить и зачем воспитывать. Желательно — монопольно.
К современным реалиям советский опыт даже в лучших своих проявлениях не прикладывается. Это не плохо и не хорошо — это просто так есть.
Поэтому органы «молодёжной политики», косплеящие бутафорию советского прошлого, времени не теряют и сразу переходят к финальной и наивысшей стадии — профанации и деградации.
Какую пользу в идейном окормлении юношества могут принести специальные привластно-прикормушечные учреждения? Никакой.
Так что даже и хорошо, что БРСМ и, тем более, Росмолодёжь в реальных процессах прикидываются ветошью. Так от них вреда меньше.
А
молодёжь с возрастом сама поумнеет. Жизнь научит и заставит.