Вперёд, в архаику: новости из мира национальных идей.#НашаГеография
#идеология
#истмат
Коллеги
338 тезисно пересказывают и разумно оценивают программную идеологическую статью президента Казахстана Токаева:
https://t.me/go338/34478***
На самом деле, конечно, никто ничего не «взрывает» (ну разве что действительно новогодне-карантинную тишину, да и то так себе).
Всё изложенное — типовая идеология государственностей всей постсоветской лимитрофии без исключения. «Нероссия», отрицание русского=советского опыта, возвращение к корням.
Собственно, в РФ такую фишку поначалу тоже настойчиво внедряли, но не справились: культура оказалась сильнее ущербных идеологических конструктов. А у остальных очень даже получается, результаты на загляденье по всему периметру.
И чем Казахстан хуже остальных инвалидов? Тем более, не такая уж и новость: с теми или иными реверансами и оговорками всё это там началось, как у всех, ещё в 90-е, при Назарбаеве.
Проблема тут только одна: ни у кого в лимитрофии нет операбельной современной культуры государственности, кроме русской=советской. Даже у братской Белоруссии: ВКЛ — это достойно и успешно, но слишком былинно, поэтому не имеет самостоятельного прикладного культурного смысла без дальнейшей эволюции.
Поэтому
обожествление архаики — это не идеология суверенитета и самобытности. Это идеология многовекторности=деградации и обнуления государственности.
Должна ли Россия сердобольно спешить на помощь со своей идеологией суверенитета? Ой, с чем? — самим бы самоопределиться. Да даже если б было с чем, — так ведь никто ж не зовёт.
Обидно, конечно, оказаться на своём материке посреди архаики и деградации. Да и небезопасно, по правде говоря. Но, с другой стороны, если сами не деградируем, то культура проектной государственности опять может стать ходовым товаром в зоне российских интересов. Оно и не впервой.