Логику одного управленца не всегда может понять другой управленец, но все-таки есть какие-то общие компетенции, которыми они должны владеть. Например, компаративистикой, широким (по возможности) кругозором в области правоприменительной практики и то, что называется "креативом"
Сделали ли профильные ведомства Красноярского края какие-то выводы после разбойного нападения на ветерана Великой Отечественной Геннадия Губина? А если сделали, то обнародовали ли их таким образом, чтобы каждый ветеран - и не только Великой Отечественной - понимал что с ним не произойдет аналогичного случая или истории с более тяжкими последствиями, а сам ветеран все-таки находится под надежной защитой государства?
https://t.me/go338/35573Не панацея, но после резонансного убийства в башкирском селе 100-летнего ветерана Ивана Несмеянова в 02 регионе появился институт уполномоченного по делам ветеранов
https://t.me/go338/32789Если других резонансных историй в Башкирии не произошло, то, тьфу-тьфу, какая-то эффективность у института, возможно, есть
Конечно, историей Губина могут воспользоваться любители навести суету - как применительно к избирательной кампании, так и по простоте душевной. Но проблема от этого никуда не денется
По сути вопрос правоприменения защиты - во всех ее смыслах - ветеранов как уязвимой социальной группы должен был прорабатываться еще позавчера. Сегодня же преимущественно плодятся сущности
А статистика Красноярского края свидетельствует о том, что в регионе проживают 435 инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны. Которые так же могут стать потенциальной жертвой головы с дурными мыслями