
Формально - из соображений кибербезопасности. Несмотря на то, что наличия бэкдоров и вредоносов в ПО, устанавливаемом на закупаемые в Штатах беспилотники, не выявлено. Впрочем, любой вредонос и любая уязвимость могут долгое время оставаться не выявленными, и вопрос выявления уязвимости лишь вопрос времени, поскольку идеально написанного кода практически не существует
Но если смотреть на историю с позиций торговых войн (а закупать беспилотники в Китае начали ведь не вчера), да американского тренда на импортозамещение, то получается такой паноптикум: военные беспилотники любого сорта и вида в Штатах производить научились, научились и продавать их, а технически простые, массовые БЛА, идущие на "вооружение" внутренних ведомств, включая полицию, приходится покупать в том же Китае. Торговые войны начинаются и заканчиваются, а бизнес штука непрерывная
Вышесказанное не означает что кому-то в России надо расслабляться, успокаивая себя (и заказчика!), что, вот, в Штатах покупают китайское, а не делают сами, а потому и нам проще купить в КНР изделие целиком или компоненты, позже отчитавшись о выполнении показателей программы импортозамещения. Вовсе нет
Хотя нельзя исключать и то, что предложение законодательных ограничений для DJI и других китайских производителей беспилотников - только одна из очередных мер по "приземлению" иностранных компаний. Вроде того, что было с Хуавей или продолжается с Тик Током